- Tranh chấp gì? Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn — án hôn nhân và gia đình — "Thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn"
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
| - 1 - TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN! !!!HUYỆN!CHƯ!SÊ! !!!!!TỈNH!GIA!LAI! ! Số: 72/2019/QĐST-HNGĐ | Chư Sê, ngày 17 tháng 6 năm 2019 |
QUYẾT!ĐỊNH!
CÔNG!NHẬN!SỰ!THOẢ!THUẬN!CỦA!CÁC!ĐƯƠNG!SỰ!
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 103/2019/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 5 năm 2019, giữa:
Nguyên đơn: Anh Lê Văn T, sinh năm 1977
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Diễm, sinh năm 1982
Cùng địa chỉ: Tổ dân phố X, thị trấn S, huyện S, tỉnh Gia Lai.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản hoà giải thành ngày 07 tháng 6 năm 2019.
XÉT!THẤY:!
Các thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hoà giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thoả thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT!ĐỊNH:!
1. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
1.1. Về thay đổi người nuôi con:
Anh!Lê Văn T!và chị!Nguyễn Thị D!thỏa thuận phù hợp với nguyện vọng của cháu T1: Giao cháu Lê Văn T1, sinh ngày 20/10/2005!cho anh T trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng kể từ ngày 17/6/2019 cho đến khi cháu thành niên hoặc đã thành niên nhưng bị tàn tật, mất năng lực hành vi dân sự, không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người
- 2 -
trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.
1.2. - Về án phí: Các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án nên được giảm 50% án phí dân sự sơ thẩm. Anh Lê Văn T và chị Nguyễn Thị D thỏa thuận anh T chịu toàn bộ tiền án phí dân sự sơ thẩm là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) để sung vào công quỹ Nhà nước, được khấu trừ vào 300.000 đồng(ba trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí mà anh T đã nộp theo biên lai thu tạm ứng phí, lệ phí tòa án số 0007866 ngày 13/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai. Hoàn trả cho anh T 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Sê; - Chi cục thi hành án dân sự huyện Chư Sê; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM!PHÁN! Bùi!Thị!Dậu! |