Quyết định 717/2018/QĐ-PT — Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH

TẠM ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Ngọc Hoa

Các Thẩm phán: Ông Phùng Văn Hải

Ông Dương Tuấn Vinh

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên họp: Bà Lê Thị Hương – Thư ký Tòa án,

Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên

họp: Bà Nguyễn Thị Yến Oanh - Kiểm sát viên.

Tại quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số

06/2018/QĐST-DS ngày 25 tháng 01 năm 2018, Tòa án nhân dân quận P đã căn

cứ vào các Điều 214, 215, 219 và Khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm

2015 quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp bồi

thường thiệt hại ngoài hợp đồng”, giữa:

1.Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Kim Q, sinh năm 1976

Địa chỉ: 18.5 chung cư N, khu phố M, phường I, Quận K, Thành phố Hồ Chí

Minh.

Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: Ông Phan Nguyễn Phục Q, sinh năm

1972 – Đại diện theo ủy quyền.

Địa chỉ: 18.5 chung cư N, khu phố M, phường I, Quận K, Thành phố Hồ Chí

Minh.

2.Bị đơn: Công ty CP A

Trụ sở: 163 Đường B, Phường C, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện hợp pháp của bị đơn: Bà Phan Thị Ngọc H, sinh năm 1988 – Đại

diện theo ủy quyền.

Địa chỉ: 163 đường B, Phường C, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh.

3.Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Huỳnh Thị Hương G

Địa chỉ: 15.01 Chung cư N, khu phố M, phường I, Quận K, Thành phố Hồ Chí

Minh.

Tại đơn kháng cáo, người đại diện hợp pháp của nguyên đơn không đồng ý

với lý do tạm đình chỉ vì cho rằng Tòa sơ thẩm đã đưa bà Huỳnh Thị Hương G vào tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, xác minh địa chỉ của bà G để ra quyết định tạm đình chỉ là không cần thiết, không đúng theo quy định của pháp luật.

Tại phiên họp phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí

Minh phát biểu:

Đề nghị Hội đồng xét quyết định căn cứ điểm a Khoản 5 Điều 314 Bộ luật Tố

tụng dân sự năm 2015, không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn, giữ nguyên quyết định tạm đình chỉ 06/2018/QĐST-DS ngày 25/01/2018 của Tòa án nhân dân quận P, chuyển hồ sơ vụ án về cho Tòa án nhân dân quận P tiếp tục giải quyết vụ án.

XÉT THẤY:

[1] Xét tại đơn khởi kiện đề ngày 29/6/2017 của nguyên đơn – bà Nguyễn Thị

Kim Q khởi kiện Công ty CP A bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do hành vi điều khiển xe của bà Huỳnh Thị Hương G gây va chạm làm hư hỏng xe ô tô biển số 51F-374.34 của bà. Việc giải quyết vụ án này có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của bà G. Do đó, Tòa án nhân dân quận P xác định Bà Huỳnh Thị Hương G là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và triệu tập tham gia tố tụng là đúng quy định tại Khoản 4 Điều 68 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Do không triệu tập được Bà Huỳnh Thị Hương G nên Tòa án nhân dân

quận P đã xác minh địa chỉ cư trú của bà G. Trong thời gian chờ kết quả thu thập chứng cứ, Tòa án nhân dân quận P ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án số 06/2018/QĐST-DS ngày 25/01/2018 là phù hợp hợp quy định tại điểm d Khoản 1 Điều 214 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[3] Việc Nguyên đơn kháng cáo cho rằng không cần thiết phải đưa bà Huỳnh

Thị Hương G vào tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và việc Tòa án tạm đình chỉ giải quyết vụ án là không đúng, đề nghị hủy quyết định tạm đình chỉ là không có cơ sở chấp nhận.

[4].Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đề

nghị không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn, giữ nguyên quyết định tạm đình chỉ 06/2018/QĐST-DS ngày 25/01/2018 của Tòa án nhân dân quận P, giao hồ sơ về Tòa án nhân dân Quận P để tiếp tục giải quyết.

Từ những cơ sở trên, không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn, giữ

nguyên quyết định tạm đình chỉ số 06/2018/QĐST-DS ngày 25 tháng 01 năm

2018 của Tòa án nhân dân quận P, Thành phố Hồ Chí Minh. Giao hồ sơ về Tòa

án nhân dân quận P tiếp tục giải quyết khi lý do tạm đình chỉ không còn.

[5].Về án phí dân sự phúc thẩm: Do yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn không

được chấp nhận nên nguyên đơn phải chịu án phí dân sự phúc thẩm là 300.000 đồng

(ba trăm nghìn đồng) theo qui định tại Khoản 1 Điều 29 Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định

về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ điểm a Khoản 5 Điều 314 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của người đại diện hợp pháp của

nguyên đơn – Ông Phan Nguyễn Phục Q.

2. Giữ nguyên quyết định tạm đình chỉ việc giải quyết vụ án số

06/2018/QĐST-DS ngày 25 tháng 01 năm 2018 của Tòa án nhân dân quận P,

Thành phố Hồ Chí Minh về việc “Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng”

giữa nguyên đơn – bà Nguyễn Thị Kim Q với bị đơn – Công ty CP A

3. Chuyển hồ sơ vụ án về cho Tòa án nhân dân quận P, Thành phố Hồ Chí

Minh để tiếp tục giải quyết khi lý do tạm đình chỉ không còn.

4. Về án phí dân sự phúc thẩm: Bà Nguyễn Thị Kim Q phải chịu án phí dân sự

phúc thẩm là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), được cấn trừ vào tiền tạm ứng án

phí dân sự phúc thẩm bà Q đã nộp theo biên lai thu số AC/2012/09744 ngày

17/5/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận P, Thành phố Hồ Chí Minh. Sau khi

cấn trừ bà Q đã nộp đủ án phí dân sự phúc thẩm.

5. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.