- Tranh chấp gì? Tranh chấp quyền sử dụng đất — án dân sự — "Xét kháng cáo quá hạn của ông Trịnh Văn C"
- Tòa quyết gì? Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Trịnh Văn C đối với bản án dân sự sơ thẩm số 18/2022/DS-ST ngày 27 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Nam Định.
- Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 71/2022/QĐ-PT | Nam Định, ngày 15 tháng 11 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NAM ĐỊNH
Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Vũ Thị Thu
Các Thẩm phán: Ông Lại Văn Tùng
Bà Vũ Thị Mai Hương
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định tham gia phiên họp:
Ông Trần Mạnh Trường - Kiểm sát viên.
Thư ký phiên họp: Ông Ngô Lê Huân - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 17 tháng 10 năm 2022 nguyên đơn là ông Trịnh Văn C nộp đơn kháng cáo bản án dân sự sơ thẩm số 18/2022/DS-ST ngày 27 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện G với nội dung: Bản án xét xử chưa đảm bảo quyền lợi cho gia đình ông, nên ông kháng cáo đề nghị Toà án cấp phúc thẩm xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.
Tại phiên họp, ông Trịnh Văn C trình bày: Ông có mặt tại phiên toà sơ thẩm được Chủ toạ phiên toà phổ biến quyền và nghĩa vụ của đương sự, trong đó có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm; lý do ông kháng cáo quá hạn là do Chủ toạ phiên toà đọc nhỏ, ông không nghe được nên không có số liệu để kháng cáo, sau khi nhận được bản án, ông đọc bản án, ông mới kháng cáo đề nghị Hội đồng phiên họp xem xét.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nam Định phát biểu ý kiến: Quá trình giải quyết kháng cáo quá hạn, Thẩm phán, Hội đồng phiên họp và Thư ký đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về đường lối giải quyết, quá trình giải quyết kháng cáo quá hạn và tại phiên họp ông Trịnh Văn C không xuất trình được tài liệu, chứng cứ chứng minh cho việc nộp đơn kháng cáo quá hạn là có lý do chính đáng, đề nghị Hội đồng phiên họp căn cứ Điều 273, Điều 275 Bộ luật tố tụng dân sự không chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông Trịnh Văn C.
XÉT THẤY:
Về lý do kháng cáo quá hạn: Theo ông C trình bày, ông có mặt tại phiên toà sơ thẩm được nghe phổ biến quyền và nghĩa vụ của đương sự, trong đó có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm; nhưng do Chủ toạ đọc nhỏ ông không nghe rõ nên không có số liệu để kháng cáo, sau khi nhận bản án, đọc bản án ông mới kháng cáo.
Như vậy, việc kháng cáo của ông Trịnh Văn C là quá thời hạn quy định tại Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự là 05 ngày; tại phiên họp ông C không xuất trình được tài liệu, chứng cứ chứng minh cho việc kháng cáo quá hạn thuộc trường hợp bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan dẫn đến ông C không thực hiện được việc kháng cáo trong thời hạn luật định. Do vậy, lý do kháng cáo quá hạn của ông C là không chính đáng và không phù hợp với quy định của pháp luật nên không được chấp nhận.
Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự;
QUYẾT ĐỊNH:
Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Trịnh Văn C đối với bản án dân sự sơ thẩm số 18/2022/DS-ST ngày 27 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Nam Định.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT KHÁNG CÁO QUÁ HẠN
| Nơi nhận: - Ông Trịnh Văn C; - VKSND tỉnh Nam Định; - TAND huyện G; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Vũ Thị Thu |