- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn, tranh chấp nuôi con"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đỗ Mỹ H và anh Võ Ngọc L.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
Số: 705/2022/QĐST-HNGĐ Quy Nhơn, ngày 16 tháng 6 năm 2022 | Số: 705/2022/QĐST-HNGĐ Quy Nhơn, ngày 16 tháng 6 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 665/2022/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 5 năm 2022 giữa: Nguyên đơn: Chị Đỗ Mỹ H, sinh năm:1987 Bị đơn: Anh Võ Ngọc L, sinh năm: 1984 Cùng địa chỉ: 177 đường L, TP. Q, Bình Định Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 08 tháng 6 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 08 tháng 6 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đỗ Mỹ H và anh Võ Ngọc L. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: - Về con chung Chị H, anh L thống nhất có 02 người con chung tên Võ Hoàng P, sinh ngày 06/4/2008 và Võ Hoàng P1, sinh ngày 26/9/2013 - Việc trực tiếp nuôi dưỡng con chung: Chị H, anh L thống nhất giao 02 cháu Võ Hoàng P và Võ Hoàng P1 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng - Về cấp dưỡng con chung: Anh L có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Võ Hoàng P và Võ Hoàng P mỗi tháng 1.000.000 đồng cho mỗi cháu kể từ ngày 16/06/2022 đến khi các cháu thành niên Vì lợi ích của con khi cần thiết hai bên có quyền xin thay đổi nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
Hai bên có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không bên nào được ngăn cản. - Tài sản chung: Chị H, anh L tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết. - Về án phí: Chị H, anh L thỏa thuận chị H tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí HNGĐ và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0003825 ngày 06/5/2022 của chi cục thi hành án dân sự thành phố Quy Nhơn. Chị H đã nộp đủ. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Đ iều 30 Luật thi hành án dân sự. Nơi nhận THẨM PHÁN - Đương sự; - VKSNDTP Quy Nhơn; - Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định - Chi cục THA TP.Quy Nhơn; - UBND P. Đ (số 32/2008) - Lưu hồ sơ vụ án Trần Thị Minh Hòa