Quyết định 70/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 15/6/2017, Công an phường Châu Phú A mời Lê Văn C làm việc.

Qua kiểm tra chất ma túy tại Bệnh viện đa khoa thành phố Châu Đốc, kết quả dương tính chất ma túy Morphin. Chủ tịch UBND phường ra Quyết định số 389/QĐ-UBND ngày 05/7/2017 về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường đối với Lê Văn C về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Ngày 28/8/2017 Công an phường Châu Phú A mời C về Công an phường

làm việc test ma túy phát hiện trong người C dương tính chất ma túy Morphin và C cũng thừa nhận hiện nay còn nghiện ma túy.

Ngày 28/8/2017 Chủ tịch ủy ban nhân dân phường Châu Phú A ra quyết

định số 260/QĐ-UB giao C về việc giao cho cơ sở tiếp nhận đối tượng xã hội tỉnh quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian làm thủ tục đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với C.

Ngày 01/9/2017, Ủy ban nhân dân phường Châu Phú A, thành phố Châu Đốc

ban hành Thông báo số 185/TB-UBND về việc lập hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với C. Đến ngày 15/9/2017, C đã đọc, tài liệu, hồ sơ theo quy định.

Theo biên bản xác minh ngày 30/8/2017 do Công an phường Châu Phú A lập

có xác nhận của Trung tâm Y tế thành phố Châu Đốc, xác định C có tham gia uống Methadone. Tuy nhiên đến ngày 19/8/2016 thì bỏ điều trị uống Methadone cho đến nay.

Theo phiếu trả lời kết quả tình trạng nghiện ma túy ngày 30/8/2017 của Cơ

sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang, xác định: Lê Văn C, sinh năm 1990, có nghiện ma túy (Heroin).

Ngày 01/9/2017, Ủy ban nhân dân phường Châu Phú A ban hành Báo cáo số

162/BC-UBND và Đề nghị số 19/ĐN-UBND đề nghị Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Châu Đốc xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với C.

Theo Thông báo số 80/TB - PTP ngày 25/9/2017, Phòng Tư pháp thành

phố Châu Đốc đã kết luận, hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với C bảo đảm về tính pháp lý.

Ngày 27/9/2017, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố

Châu Đốc ban hành văn bản số 73/PLĐTBXH đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Châu Đốc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với C thời hạn tập trung từ 12 tháng đến 24 tháng.

Tại phiên họp:

* Ý kiến của đại diện phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố

Châu Đốc: Giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với C thời gian tập trung cai nghiện từ 12 tháng đến 24 tháng.

* Ý kiến của C: Xác định có sử dụng ma túy như hồ sơ thể hiện và xin áp

dụng thời gian cai nghiện thấp.

* Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên họp:

1. Việc tuân theo pháp luật của Tòa án:

Qua kiểm sát việc giải quyết vụ việc từ khi thụ lý đến thời điểm này thấy

rằng:

+ Về thẩm quyền: Căn cứ Bản đề nghị số 73 ngày 27/9/2017 của Phòng

lao động Thương binh và xã hội thành phố Châu Đốc thì thuộc thẩm quyền của

Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh 09 ngày 20/01/2014.

+ Về điều kiện áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc: Đối

tượng Lê Văn C, sinh năm 1990 trên 18 tuổi, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục

tại phường về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đã chấp hành xong Quyết

định. Chưa hết thời hạn 2 năm (thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm

hành chính), C tiếp tục sử dụng ma túy, nên đề nghị đưa đối tượng vào cơ sở cai

nghiện bắt buộc là đủ điều kiện, quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi

phạm hành chính năm 2012

+ Về hồ sơ đề nghị: đáp ứng đủ theo quy định tại khoản 2 Điều 104 Luật

xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

+Về thời hạn thụ lý hồ sơ, thời hạn ra quyết định mở phiên họp xem xét,

áp dụng biện pháp xử lý hành chính đúng quy định tại khoản 2 Điều 8 và khoản

3 Điều 12 Pháp lệnh 09 ngày 20/01/2014.

+ Về thời hạn gửi văn bản cho Viện kiểm sát và tống đạt các văn bản cho

người tham gia phiên họp đúng quy định tại Điều 11 Pháp lệnh số 09/2014.

+ Về thời hiệu: Lê Văn C vi phạm lần cuối ngày 28/8/2017 đến ngày

03/10/2017 Tòa án nhân dân thành phố Châu Đốc thụ lý là còn thời hiệu theo

quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.

2. Việc chấp hành pháp luật của người tham gia phiên họp: Từ khi Toà án

thụ lý cũng như tại phiên họp hôm nay, những người tham gia phiên họp đã thực

hiện đúng các quy định tại Điều 18 Pháp lệnh 09 ngày 20/01/2014.

3. Quan điểm của Kiểm sát viên về việc đề nghị xem xét, quyết định áp

dụng biện pháp xử lý hành chính:

Nhận thấy các tài liệu trong hồ sơ thể hiện có đủ căn cứ và thủ tục áp dụng

biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn C.

Đề nghị Tòa án nhân dân Thành phố Châu Đốc giải quyết theo hướng chấp nhận

đề nghị quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, đưa vào cơ sở cai

nghiện bắt buộc đối với Lê Văn C.

XÉT THẤY:

* Về tố tụng:

Hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố

Châu Đốc đúng quy định tại Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

* Về nội dung:

Tại phiên họp, Lê Văn C thừa nhận: Ngày 28/8/2017 Công an phường

Châu Phú A mời C về Công an phường làm việc test ma túy phát hiện trong người C dương tính chất ma túy Morphin. Công an phường Châu Phú A lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của C. Trước đó C đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Lời khai nhận của C tại phiên họp phù hợp với các kết quả xét nghiệm của

cơ quan chuyên môn, bản tường trình biên bản ghi lời khai của C, biên bản vi phạm hành chính do Công an phường Châu Phú A lập và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đề nghị.

Xét thấy Lê Văn C đã thành niên, có nơi cư trú ổn định, đã bị áp dụng biện

pháp giáo dục tại phường về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nhưng vẫn tiếp tục sử dụng ma túy. Vì vậy, việc Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Châu Đốc đề nghị đưa C vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đủ điều kiện theo quy định tại Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 nên chấp nhận.

Về tình tiết giảm nhẹ, C có thái độ thành khẩn khai báo là tình tiết giảm

nhẹ theo khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012. Cho nên, cần xét giảm nhẹ cho C khi quyết định thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

Vì các lẽ trên,

Áp dụng Điều 95, khoản 1 Điều 96, khoản 2 Điều 104, Điều 110, khoản 2

Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; các Điều 22, 23, 31 Pháp lệnh 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối

với Lê Văn C, sinh năm 1990; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Tổ A, khóm V, phường C, thành phố D, tỉnh An Giang; chỗ ở hiện nay: Tổ A, khóm V, phường C, thành phố D, tỉnh An Giang.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 tháng, kể từ

ngày 28/8/2017.

3. Thời hạn kiến nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành

phố Châu Đốc và thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Châu Đốc là 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.

Thời hạn khiếu nại của C là 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố

Quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị,

kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an nhân dân thành phố Châu Đốc

chủ trì phối hợp với Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố Châu

Đốc đưa Lê Văn C vào Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang.