vanban.org

Quyết định 70/2025/QĐ-PT — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

TAND tỉnh Vĩnh Long Tuyên án 29/09/2025 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 29/09/2025 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 295/2025/TLPT-DS ngày 04 tháng 8 năm 2025 về “Tranh chấp hợp đồng góp hụi” giữa:

Nguyên đơn: Bà Nguyễn Mai Thanh T2, sinh năm 1994; Nơi cư trú: Số B, Khu phố C, Phường D, thành phố B, tỉnh Bến Tre (Nay là: Số B, khu phố C, phường A, tỉnh Vĩnh Long). Người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn: Ông Đinh Văn N, sinh năm 1977; Nơi cư trú: Số C ấp L, xã L, huyện C, tỉnh Bến Tre (Nay… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường — án dân sự — "Bà Nguyễn Mai Thanh Trúc - Ông Đinh Văn Nhân"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 295/2025/TLPT-DS ngày 04 tháng 8 năm 2025 về “Tranh chấp hợp đồng góp hụi” giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 289 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 295 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH VĨNH LONG
Số: 70/2025/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Vĩnh Long, ngày 29 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Rẻn

- Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Hữu Lương

Ông Đặng Văn Hùng

Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số: 79/2025/DS-ST ngày 21 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 9 - Vĩnh Long) bị kháng cáo như sau:

Ngày 16/6/2025, bị đơn bà Nguyễn Lê Minh T, ông Lữ Văn T1 kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm với lý do: Bà Nguyễn Lê Minh T cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm xét xử chưa đảm bảo công bằng về việc xem xét, đánh giá chứng cứ, tất cả khoản tiền nợ hụi là của cá nhân bà, không liên quan đến ông Lữ Văn T1; ông Lữ Văn T1 cho rằng tiền nợ hụi của bà T không liên quan đến ông, việc kinh doanh, buôn bán, làm ăn của bà T ông không có tham gia và ông cũng không biết. Trên cơ sở đó bị đơn bà Nguyễn Lê Minh T và ông Lữ Văn T1 yêu cầu Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long sửa Bản án dân sự sơ thẩm số: 76/2025/DS-ST ngày 21 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Mỏ Cày Nam (Nay là Toà án nhân dân Khu vực 9-Vĩnh Long) theo hướng không buộc bà T trả cho bà Nguyễn Mai Thanh T2 số tiền nợ hụi là 337.500.000 đồng, không buộc ông T1 phải liên đới cùng bà T trả cho bà Nguyễn Mai Thanh T2 số tiền 337.500.000 đồng.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị đơn bà Nguyễn Lê Minh T và ông Lữ Văn T1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do, cũng không có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.

Do đó, căn cứ vào các Điều 289, Điều 295, khoản 3 Điều 296, khoản 2 Điều 312 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 295/2025/TLPT-DS ngày 04 tháng 8 năm 2025 về “Tranh chấp hợp đồng góp hụi” giữa:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Mai Thanh T2, sinh năm 1994; Nơi cư trú: Số B, Khu phố C, Phường D, thành phố B, tỉnh Bến Tre (Nay là: Số B, khu phố C, phường A, tỉnh Vĩnh Long).

Người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn: Ông Đinh Văn N, sinh năm 1977; Nơi cư trú: Số C ấp L, xã L, huyện C, tỉnh Bến Tre (Nay là: Số C, ấp L, xã C, tỉnh Vĩnh Long).

- Bị đơn: Bà Nguyễn Lê Minh T, sinh năm 1990 và ông Lữ Văn T1, sinh năm 1988; Cùng cư trú: Số C ấp A, xã A, huyện M, tỉnh Bến Tre (Nay là: Số C, ấp A, xã T, tỉnh Vĩnh Long).

2. Án phí dân sự phúc thẩm:

Sung công quỹ Nhà nước số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm bà Nguyễn Lê Minh T, ông Lữ Văn T1 đã nộp mỗi người là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012222, 0012221 cùng ngày 26/06/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Nam nay là Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 9-Vĩnh Long.

3. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

Cỡ chữ