Quyết định 70/2024/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1]. Về quan hệ hôn nhân: anh Vàng A P và chị Lý Thị Mđăng ký kết hôn vào ngày 24/4/2013 tại U ban nhân dân x Pa Tần, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu, theo Giấy chứng nhận kết hôn, số 14 ngày 24/4/2013 do U ban nhân dân xã Pa Tần, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu, cấp. Trên cơ sở tự nguyện, không bị ai ép buộc hay lừa dối. Sau khi kết hôn vợ, chồng anh chị về chung sống với nhau tại bản L Th , P T , tỉnh Lai Châu. Sau khi kết hôn anh Pvà chị M sống với nhau rất hạnh phúc. Đến năm 2023 thì vợ chồng anh, chị hay cãi nhau và phát sinh mâu thuẫn trầm trọng. Nguyên nhân là do cách sống, quan đi m sống của vợ chồng anh Pvà chị M không hợp nhau nên tình cảm vợ chồng không còn thương yêu nhau. Sau khi ẩy ra mâu thuẫn giữa anh Pvà chị M đ được hai bên gia đình nội, ngoại hòa giải đ vợ, chồng về đoàn tụ với nhau nhưng không có kết quả. từ khi anh Páo và chị M sống ly thân cho đến nay vợ, chồng không quan tâm, chăm sóc nhau và không giúp đỡ nhau trong cuộc sống. Trong quá trình giải quyết việc dân sự, anh Páo và chị M không đưa ra biện pháp gì đ cải thiện cuộc sống chung của vợ, chồng. Hiện tại anh P và chị M vẫn đang sống ly thân, hòa giải đoàn tụ không thành, anh P và chị M đều thống nhất yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn. Điều đó chứng tỏ vợ, chồng chung sống với nhau không có hạnh phúc, đời sống chung của vợ, chồng không th kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy, căn cứ khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự chấp nhận yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của anh Páo và chị M .

[2]. Về con chung: Anh P và chị M có 02 con chung là cháu Vàng A N , sinh ngày 01/02/2013 và cháu Vàng A L , sinh ngày 20/4/2015. anh Páo và chị M thỏa thuận: anh Vàng A P là người trực tiếp trôn nom, chăm sóc, giáo dục cháu N và cháu L cho đến khi hai cháu trưởng thành và đủ 18 tuổi có khả năng lao động. Chị Lý Thị Mcó quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

[3]. Về cấp dưỡng nuôi con chung: anh Vàng A P không yêu cầu chị Lý Thị Mvề cấp dưỡng nuôi con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[4]. Về tài sản chung, khoản nợ chung: anh Vàng A P và chị Lý Thị Mkhông có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[5]. Về lệ phí Tòa án: anh Vàng A P và chị Lý Thị M đều là người dân tộc Mông và có đơn in miễn lệ phí giải quyết việc dân sự. Hiện anh Pvà chị M, đang sinh sống tại bản L Th , P T là vùng có điều kiện kinh tế- đặc biệt khó khăn, theo Quyết định số: 861/QĐ-TTg của Thủ tướng chính phủ, ngày 04/6/2021. Quyết định Phê duyệt danh sách các khu vực III, khu vục II, khu vực I thuộc vùng đồng bào dân tộc thi u số và miền núi giai đoạn 2021 – 2025. Căn cứ quy định tại đi m đ khoản 1, khoản 2 Điều 12, khoản 5 Điều 16 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Vì vậy, anh Vàng A P và chị Lý Thị Mđược miễn lệ phí giải quyết việc dân sự theo quy định của pháp luật.