- Tranh chấp gì? án hành chính — "Khiếu kiện quyết định hành chính"
- Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm thụ lý số 11/2019/TLST- HC ngày 15 tháng 01 năm 2019 về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính”, giữa:
- Căn cứ chính? Điều 143 Luật Tố tụng hành chính; Điều 144 Luật Tố tụng hành chính; Điều 18 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 70/2020/QĐST-HC | Thành phố H, ngày 18 tháng 01 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH
Căn cứ khoản 5 Điều 38, điểm đ khoản 2 Điều 74, điểm b khoản 1 Điều 143, Điều 144 của Luật Tố tụng hành chính;
Căn cứ khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm thụ lý số 11/2019/TLST- HC ngày 15 tháng 01 năm 2019 về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính”;
Xét thấy: Ngày 14/01/2021, người khởi kiện ông Lê Văn T và người đại diện theo ủy quyền ông Kim Ron T1 cùng có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm thụ lý số 11/2019/TLST- HC ngày 15 tháng 01 năm 2019 về việc “Khiếu kiện quyết định hành chính”, giữa:
Người khởi kiện: Ông Lê Văn T, sinh năm 1978; Địa chỉ: 154/11 khu phố 1, đường a, phường H, Quận A, Thành phố H;
Người đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện: ông Kim Ron T1, sinh năm 1976; Địa chỉ; 200/19 Đường b, phường T, quận T, Thành phố H (theo hợp đồng ủy quyền số: 002827 ngày 26/10/2018 tại Văn phòng Công chứng Đỗ Trí Tín – Thành phố H).
Người bị kiện: Ủy ban nhân dân Quận A; Địa chỉ trụ sở: 01 Đường c, phường Y, Quận A, Thành phố H.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1958; Địa chỉ: 60/9 Đường d, phường C, quận B, Thành phố H.
Đại diện theo ủy quyền của bà Sang: Ông Lê Quang Đ, sinh năm 1966; Địa chỉ: 108 Đường e, phường 7, quận G, Thành phố H. (theo văn bản ủy quyền số 006340, quyển số 02TP/CC-SCC/HĐGĐ ngày 18/5/2019 tại Văn phòng công chứng Tân Bình).
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
Khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án, đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án, nếu việc khởi kiện này không có gì khác với vụ án đã bị đình chỉ về người khởi kiện, người bị kiện và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ các trường hợp bị đình chỉ theo quy định tại các điểm b, c và e khoản 1 Điều 123, điểm b và điểm đ khoản 1 Điều 143 của Luật Tố tụng hành chính và trường hợp khác theo quy định của pháp luật. Án phí hành chính sơ thẩm: Hoàn trả cho ông Lê Văn T số tiền tạm ứng án phí hành chính sơ thẩm đã nộp là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng theo Biên lai thu số AA/2017/0045986 ngày 10/01/2019 của Cục thi hành án dân sự Thành phố H. 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày nhận được Quyết định này hoặc kể từ ngày Quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật tố tụng hành chính.
| Nơi nhận: - TAND tối cao; - TAND cấp cao tại TP.HCM; - VKSND TP.HCM; - Cục THADS TP.HCM; - Đương sự; - Lưu. | THẨM PHÁN Lê Thị Thương Huyền |