Quyết định 69/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 11/9/2016, Công an phường Vĩnh Ngươn mời Lê Thanh M làm việc,

M thừa nhận có sử dụng chất ma túy. Qua kiểm tra chất ma túy tại Bệnh viện đa khoa thành phố Châu Đốc, M dương tính chất ma túy tổng hợp (Metamphetamin). Chủ tịch UBND phường ra Quyết định số số 319/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường đối với Lê Thanh M về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Ngày 06/9/2017 Công an phường Vĩnh Ngươn mời M về Công an phường

làm việc test ma túy phát hiện trong người M dương tính chất ma túy tổng hợp (Metamphetamin) và M cũng thừa nhận hiện nay còn nghiện ma túy. Công an phường Vĩnh Ngươn lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của M.

Ngày 06/9/2017, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Vĩnh Ngươn, thành phố

Châu Đốc ban hành quyết định số 335/QĐ-UBND về việc giao cho cơ sở tiếp nhận đối tượng xã hội tỉnh quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian làm thủ tục đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với M.

Ngày 12/9/2017, Ủy ban nhân dân phường Vĩnh Ngươn, thành phố Châu Đốc

ban hành Thông báo số 04/TB-UBND về việc lập hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với M. Đến ngày 14/9/2017, M đã đọc, tài liệu, hồ sơ theo quy định.

Theo biên bản xác minh ngày 14/9/2017 do Công an phường Núi Sam lập có

xác nhận của Trung tâm Y tế thành phố Châu Đốc, xác định M không tham gia điều trị uống Methadone.

Theo phiếu trả lời kết quả tình trạng nghiện ma túy ngày 08/9/2017 của Cơ

sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang, xác định: Lê Thanh M, sinh năm 1996, có nghiện ma túy (Heroin).

Ngày 12/9/2017, Ủy ban nhân dân phường Vĩnh Ngươn ban hành Báo cáo số

04/BC-UBND và Đề nghị số 04/ĐN-UBND đề nghị Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Châu Đốc xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với M.

Theo Thông báo số 79/TB - PTP ngày 25/9/2017, Phòng Tư pháp thành

phố Châu Đốc đã kết luận, hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với M bảo đảm về tính pháp lý.

Ngày 27/9/2017, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố

Châu Đốc ban hành văn bản số 75/PLĐTBXH đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Châu Đốc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với M thời hạn tập trung từ 12 tháng đến 24 tháng.

Tại phiên họp:

* Ý kiến của đại diện phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố

Châu Đốc: Giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành

chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với M thời gian tập trung cai nghiện

từ 12 tháng đến 24 tháng.

* Ý kiến của M: Xác định có sử dụng ma túy như hồ sơ thể hiện và xin áp

dụng thời gian cai nghiện thấp.

* Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên họp:

1. Việc tuân theo pháp luật của Tòa án:

+ Về thẩm quyền: Căn cứ Bản đề nghị số 75 ngày 27/9/2017 của Phòng

lao động Thương binh và xã hội thành phố Châu Đốc thì thuộc thẩm quyền của

Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh 09 ngày 20/01/2014.

+ Về điều kiện áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc: Đối

tượng Lê Thanh M, sinh năm 1996 trên 18 tuổi, đã bị áp dụng biện pháp giáo

dục tại phường về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đã chấp hành xong

Quyết định. Chưa hết thời hạn 2 năm (thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi

phạm hành chính), M tiếp tục sử dụng ma túy, nên đề nghị đưa đối tượng vào cơ

sở cai nghiện bắt buộc là đủ điều kiện, quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý

vi phạm hành chính năm 2012

+ Về hồ sơ đề nghị: đáp ứng đủ theo quy định tại khoản 2 Điều 104 Luật

xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

+Về thời hạn thụ lý hồ sơ, thời hạn ra quyết định mở phiên họp xem xét,

áp dụng biện pháp xử lý hành chính đúng quy định tại khoản 2 Điều 8 và khoản

3 Điều 12 Pháp lệnh 09 ngày 20/01/2014.

+ Về thời hạn gửi văn bản cho Viện kiểm sát và tống đạt các văn bản cho

người tham gia phiên họp đúng quy định tại Điều 11 Pháp lệnh số 09/2014.

+ Về thời hiệu: Lê Thanh M vi phạm lần cuối ngày 06/9/2017 đến ngày

03/10/2017 Tòa án nhân dân thành phố Châu Đốc thụ lý là còn thời hiệu theo

quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.

2. Việc chấp hành pháp luật của người tham gia phiên họp: Từ khi Toà án

thụ lý cũng như tại phiên họp hôm nay, những người tham gia phiên họp đã thực

hiện đúng các quy định tại Điều 18 Pháp lệnh 09 ngày 20/01/2014.

3. Quan điểm của Kiểm sát viên về việc đề nghị xem xét, quyết định áp

dụng biện pháp xử lý hành chính:

Nhận thấy các tài liệu trong hồ sơ thể hiện có đủ căn cứ và thủ tục áp dụng

biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Thanh

M. Đề nghị Tòa án nhân dân Thành phố Châu Đốc giải quyết theo hướng chấp

nhận đề nghị quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, đưa vào cơ sở cai

nghiện bắt buộc đối với Lê Thanh M.

XÉT THẤY:

* Về tố tụng:

Hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố

Châu Đốc đúng quy định tại Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

* Về nội dung:

Tại phiên họp, Lê Thanh M thừa nhận: ngày 06/9/2017 M có sử dụng ma

túy và bị Công an phường Vĩnh Ngươn mời làm việc test ma túy phát hiện trong người M dương tính chất ma túy tổng hợp (Metamphetamin). Công an phường Vĩnh Ngươn lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của M. Trước đó M đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Lời khai nhận của M tại phiên họp phù hợp với các kết quả xét nghiệm của

cơ quan chuyên môn, bản tường trình biên bản ghi lời khai của M, biên bản vi phạm hành chính do Công an phường Vĩnh Ngươn lập và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đề nghị.

Xét M đã thành niên, có nơi cư trú ổn định, đã bị áp dụng biện pháp giáo

dục tại phường về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nhưng vẫn tiếp tục sử dụng ma túy. Vì vậy, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Châu Đốc đề nghị đưa M vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đủ điều kiện theo quy định tại Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 nên chấp nhận.

Về tình tiết giảm nhẹ, M có thái độ thành khẩn khai báo là tình tiết giảm

nhẹ theo khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012. Cho nên, cần xét giảm nhẹ cho M khi quyết định thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

Vì các lẽ trên,

Áp dụng Điều 95, khoản 1 Điều 96, khoản 2 Điều 104, Điều 110, khoản 2

Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; các Điều 22, 23, 31 Pháp lệnh 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối

với Lê Thanh M (Nh), sinh năm 1996; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Tổ A, khóm H, phường V, thành phố D, tỉnh An Giang; chỗ ở hiện nay: Tổ A, khóm H, phường V, thành phố D, tỉnh An Giang.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 tháng, kể từ

ngày 06/9/2017.

3. Thời hạn kiến nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành

phố Châu Đốc và thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Châu Đốc là 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.

Thời hạn khiếu nại của Minh là 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công

bố Quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị,

kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an nhân dân thành phố Châu Đốc

chủ trì phối hợp với Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố Châu

Đốc đưa Lê Thanh M vào Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh An Giang.