- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Gấm-Kha"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị Hồng G và ông Nguyễn Lê K
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GIÁ RAI TỈNH BẠC LIÊU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 69/2024/QĐST-HNGĐ | Giá Rai, ngày 08 tháng 03 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 98/2024/TLST-HNGĐ, ngày 28 tháng 02 năm 2024, giữa:
Nguyên đơn: Nguyễn Thị Hồng G, sinh năm 1985
Địa chỉ: ấp 15, xã V M A, huyện H B, tỉnh Bạc Liêu
Bị đơn: Nguyễn Lê K, sinh năm 1976
Địa chỉ: Khóm 5, Phường HP, thị xã GR, tỉnh Bạc Liêu
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 29 tháng 02 năm 2024
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 29 tháng 02 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị Hồng G và ông Nguyễn Lê K
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
-Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Hồng G và ông Nguyễn Lê K thống nhất thuận tình ly hôn với nhau.
- Về con chung: Giao Nguyễn Huỳnh Gia P sinh ngày 29/09/2011 cho ông Nguyễn Lê K trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục; Giao cháu Nguyễn Huỳnh Diễm P1 sinh ngày 08/11/2016 cho bà Nguyễn Thị Hồng G trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
+ Bà Nguyễn Thị Hồng G và ông Nguyễn Lê K có quyền, nghĩa vụ thăm nom con do mình không trực tiếp nuôi, mà không ai được cản trở. Trong trường hợp lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
+ Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
+ Về cấp dưỡng: Do bà Nguyễn Thị Hồng G và ông Nguyễn Lê K đều không yêu cầu (mặc dù Tòa án đã giải thích) nên không đặt ra xem xét giải quyết.
-Về tài sản chung: Bà Nguyễn Thị Hồng G và ông Nguyễn Lê K thống nhất tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
-Về nợ chung: Bà Nguyễn Thị Hồng G và ông Nguyễn Lê K xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
-Về án phí hôn nhân và gia đình: Bà Nguyễn Thị Hồng G tự nguyện chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn không có giá ngạch là 150.000 đồng. Bà Nguyễn Thị Hồng G đã tạm ứng dự nộp 300.000 đồng, lai thu số 0008507 ngày 28 tháng 02 năm 2024 chuyển thu án phí 150.000 đồng, bà Nguyễn Thị Hồng G được hoàn lại 150.000đồng tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Giá Rai.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp; - UBND xã nơi đăng ký kết hôn - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN (ĐÃ KÝ) Lê Yến Ngọc |