- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn giữa Võ Thị B và Bùi Bá Đ"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Võ Thị B và anh Bùi Bá Đ.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ A TỈNH BÌNH ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 69/2021/QĐST-HNGĐ | A, ngày 14 tháng 12 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 31/2021/TLST-HNGĐ ngày 22 tháng 10 năm 2021, giữa :
Nguyên đơn: Chị Võ Thị B, sinh năm 1994
Địa chỉ: Đường Đ, thôn Đ1, xã N, thị xã A, tỉnh Bình Định.
Bị đơn: Anh Bùi Bá Đ, sinh năm 1992
Địa chỉ: Thôn T, xã N, thị xã A, tỉnh Bình Định.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 12 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 12 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Võ Thị B và anh Bùi Bá Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1 Về việc nuôi dưỡng con chung sau ly hôn: Giao người con chung tên Bùi Bá Đ2, sinh ngày 15/10/2014 cho anh Đ tiếp tục nuôi dưỡng và người con chung tên Bùi Như Y, sinh ngày 14/01/2017 cho chị B tiếp tục nuôi dưỡng, anh Đ và chị B tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục các con cho đến tuổi trưởng thành hoặc có sự thay đổi khác theo quy định pháp luật, không ai cấp dưỡng nuôi con cho ai.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích của các con, các bên có quyền yêu cầu Tòa giải quyết việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn hoặc về cấp dưỡng nuôi con.
2.2 Về tài sản chung và nợ: Chị B và anh Đ không yêu cầu giải quyết.
2.3 Về án phí: Chị Võ Thị B tự nguyện chịu 150.000.đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân sơ thẩm, được khấu trừ vào 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0004943 ngày 22/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã A, còn hoàn trả cho chị B 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - Tòa án ND tỉnh Bình Định; - VKSND TX A; - Chi cục THADS TX A; - UBND xã N; - Lưu. | THẨM PHÁN Huỳnh Thị Kiều Oanh |