- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Chị Đào Thi Th yêu cầu giải quyết ly hôn và con chung với anh Phạm Thành L"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đào Thị Th và anh Phạm Thành L. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Q TỈNH BÌNH ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 688/2022/QĐST- HNGĐ | QN, ngày 14 tháng 6 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 750/2022/TLST- HNGĐ ngày 26 tháng 5 năm 2022 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Đào Thị Th, sinh năm: 1991 Địa chỉ: khối Thịnh M, P. Quỳnh Th, thị xã H, tỉnh Nghệ An.
- Bị đơn: Anh Phạm Thành L, sinh năm: 1986 Địa chỉ: 01/26 đường H, Tp. Q, tỉnh Bình Định. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 6 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện và hòa giải thành ngày 06 tháng 6 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đào Thị Th và anh Phạm Thành L. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Chị Đào Thị Th và anh Phạm Thành L thống nhất vợ chồng có 01 con chung tên Phạm Đào Vĩnh P, sinh ngày 21/8/2009. Chị Th và anh L thống nhất thỏa thuận như sau:
- Về việc nuôi con: Chị Đào Thị Th được trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Phạm Đào Vĩnh P.
- Về việc cấp dưỡng nuôi con: Chị Th và anh L không yêu cầu nên Tòa không giải quyết. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được ngăn cản. Nếu người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con khi cần thiết hai bên đều có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc cấp dưỡng nuôi con.
- Về chia tài sản: Chị Đào Thị Th và anh Phạm Thành L thống nhất vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa giải quyết.
- Về án phí: Chị Đào Thị Th và anh Phạm Thành L thống nhất thỏa thuận, chị Th tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm được khấu trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí chị Th đã nộp theo biên lai thu tiền số 0003982 ngày 26/5/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Q. Hoàn lại cho chị Th 150.000 đồng. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Định; - VKSND Tp. Q; - Chi cục THADS Tp. Q; - UBND phường L, Tp. Q (GCNKH số 52/2009 ngày 19/5/2009); - Các đương sự; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Khổng Lan Hƣơng |