Quyết định 687/2023/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản

ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 7 năm 2023 là hoàn toàn

tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và

hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: bà Nguyễn Thị Bảo C. và ông Nguyễn D..

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

2.1 Về quan hệ hôn nhân: bà Nguyễn Thị Bảo C. và ông Nguyễn D. thuận tình ly

hôn.

Quan hệ hôn nhân của bà Nguyễn Thị Bảo C. và ông Nguyễn D., theo Giấy

chứng nhận kết hôn số: 109/2015, quyển số 01/2015, ngày 10/7/2015 tại Ủy ban nhân

dân phường Y, quận Z, Thành phố Hồ Chí Minh chấm dứt kể từ ngày Quyết định công

nhận thuận tình ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật.

2.2. Về con chung: bà Nguyễn Thị Bảo C. và ông Nguyễn D. có 01 (một) con

chung tên Nguyễn Thị Bảo T., sinh ngày 12/11/2015. Cả hai thỏa thuận sau khi ly hôn, bà Nguyễn Thị Bảo C. được quyền trực tiếp nuôi dưỡng 01 (một) con chung tên Nguyễn Thị Bảo T., sinh ngày 12/11/2015. Ông Nguyễn D. không cấp dưỡng nuôi con chung.

+ Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà

không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở việc người không trực tiếp nuôi con thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

+ Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây

ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

+ Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc người thân thích; Cơ quan quản

lý nhà nước về gia đình; Cơ quan quản lý nhà nước về trẻ em; Hội liên hiệp phụ nữ, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

+ Khi cần thiết, người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp

nuôi dưỡng con chung cấp dưỡng nuôi con chung.

2.3. Về tài sản chung: bà C. và ông D. tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải

quyết.

2.4. Về các vấn đề khác: bà C. và ông D. cùng xác nhận không có nợ chung.

2.5. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Án phí thuận tình ly hôn là 150.000

(một trăm năm mươi nghìn) đồng do bà Nguyễn Thị Bảo C. tự nguyện chịu toàn bộ; nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng mà bà Nguyễn Thị Bảo C. đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2023/0006328, ngày 30/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Nguyễn Thị Bảo C. đã nộp đủ án phí. Hoàn trả số tiền 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng theo biên lai nói trên cho Bà Nguyễn Thị Bảo C..

Thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị

kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.