Quyết định 68/2024/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Thi - Vốc"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đinh Thị T và anh Đinh Văn V 2.
Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN AN LÃO
TỈNH BÌNH ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 68/2024/QĐST-HNGĐ

An Lão, ngày 20 tháng 11 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 43/2024/TLST-HNGĐ ngày 01 tháng 7 năm 2024, giữa:

- Nguyên đơn: chị Đinh Thị T, sinh năm 1988. Địa chỉ: thôn 3, xã AD, huyện An Lão, tỉnh Bình Định.

- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Ông Phạm Minh Vương, Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bình Định, chi nhánh số 4. Địa chỉ: Khu phố 2, thị trấn An Lão, huyện An Lão, tỉnh Bình Định.

- Bị đơn: anh Đinh Văn V, sinh năm 1987. Địa chỉ: thôn 3, xã AD, huyện An Lão, tỉnh Bình Định.

- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn: Bà Nguyễn Thị Xuân Diệu, Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bình Định, chi nhánh số 4. Địa chỉ: Khu phố 2, thị trấn An Lão, huyện An Lão, tỉnh Bình Định.

- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: + Ngân hàng Chính sách xã hội Việt Nam. Địa chỉ: số 169 phố Linh Đường, phường Hoàng Liệt, Quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo uỷ quyền: Ông Đặng Thành Q, chức vụ: Phó Giám đốc Phòng giao dịch Ngân hàng chính sách xã hội huyện An Lão, tỉnh Bình Định (Văn bản uỷ quyền số 85/QĐ-NHCS, ngày 22/3/2022 của Giám đốc Ngân hàng chính sách xã hội huyện An Lão, tỉnh Bình Định). + Cửa hàng vật liệu xây dựng TT. Địa chỉ: thôn TA, xã AT, huyện An Lão, tỉnh Bình Định. + Ông Hồ Thái N Địa chỉ: thôn TS, xã AT, huyện An Lão, tỉnh Bình Định + Ông: Hồ Duy Đ Địa chỉ: thôn TS, xã AT, huyện An Lão, tỉnh Bình Định. + Bà Vũ Thị Minh K (Dịch vụ tiệc cưới Quỳnh H) Địa chỉ: Khu phố HN, thị trấn AL, huyện An Lão, tỉnh Bình Định + Bà Đinh Thị Th Địa chỉ: thôn 3, xã AV, huyện An Lão, tỉnh Bình Định. + Bà Đinh Thị S Địa chỉ: thôn 3, xã AV, huyện An Lão, tỉnh Bình Định + Bà Đinh Thị M Địa chỉ: thôn 3, xã AD, huyện An Lão, tỉnh Bình Định. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 12 tháng 11 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 12 tháng 11 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Đinh Thị T và anh Đinh Văn V 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: 2.1. Về hôn nhân: Chị Đinh Thị T và anh Đinh Văn V thuận tình ly hôn. 2.2. Về nuôi con chung: Chị T, anh V cùng khai có 02 con chung tên Đinh Thị Thuý P, sinh ngày 02/01/2009 và Đinh Thị Thuý N, sinh ngày 21/5/2015. Chị T, anh V thoả thuận thống nhất, sau khi ly hôn anh V giao 02 con Đinh Thị Thuý P và Đinh Thị Thuý N cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng đến trưởng thành. Tại thời điểm ly hôn, chị T không yêu cầu anh V cấp dưỡng tiền nuôi con nên Toà án không xem xét. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở. Trong trường hợp cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng tiền nuôi con. 2.3. Về chia tài sản: Chị T, anh V tự thoả thuận phân chia, không yêu cầu Tòa án giải quyết. * Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị T, anh V là cá nhân thuộc hộ nghèo, nên được miễn nộp án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.