Quyết định 68/2024/QĐCNTTLH — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI

TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Nguyễn Thị Thảo P và anh Võ Hữu T.

Sau khi nghiên cứu:

- Đơn khởi kiện đề ngày 25 tháng 3 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn, tranh chấp về nuôi con của chị Nguyễn Thị Thảo P.

- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 4 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:

Chị Nguyễn Thị Thảo P, sinh năm 1996; Địa chỉ: Ấp G, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Tháp và anh Võ Hữu T, sinh năm 1995; Địa chỉ: Ấp G, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.

- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 4 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 4 năm 2024, cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Thảo P và anh Võ Hữu T tự nguyện thuận tình ly hôn.

Về con chung: Giao con chung tên Võ Nguyễn Chí T1, sinh ngày 21-5-2018 và Võ Nguyễn Chí T2, sinh ngày 20-6-2021 cho anh Võ Hữu T được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục (hiện cháu Chí T1 và cháu Chí T2 đang sống chung với anh Hữu T). Chị Nguyễn Thị Thảo P có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Chị Nguyễn Thị Thảo P lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì anh Hữu T có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của chị Thảo P.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Võ Hữu T không yêu cầu cấp dưỡng, chị Nguyễn Thị Thảo P cũng không tự nguyện cấp dưỡng.

Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về Thi hành án dân sự.