Quyết định 68/2023/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thoả thuận của các đƣơng sự: Nguyên đơn: Ông Nguyễn Xuân B , sinh năm: 1993. Địa chỉ: Thôn Đ, xã M, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh. Bị đơn: Bà Trần Thị Thuỳ L, sinh năm: 1998. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị D, sinh năm: 1968. Cùng địa chỉ: Thôn G, xã L, huyện N, tỉnh Ninh Thuận. 2. Sự thoả thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau: 2.1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa Ông Nguyễn Xuân B và Bà Trần Thị Thuỳ L. 2.2. Về con chung: Ông Nguyễn Xuân B , Bà Trần Thị Thuỳ L có 01 con chung: Nguyễn Xuân M, sinh ngày: 05/03/2019. Hiện đang sống với bà Nguyễn Thị D. Ông Nguyễn Xuân B , Bà Trần Thị Thuỳ L và bà Nguyễn Thị D thống nhất: Giao cháu Nguyễn Xuân M cho Bà Trần Thị Thuỳ L trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng. Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Ông Nguyễn Xuân B đồng ý cấp dưỡng nuôi cháu M mỗi tháng là 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) cho đến khi cháu M đủ 18 tuổi lao động tự túc được. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con. Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không thanh toán cho người được thi hành án số tiền trên thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải thanh toán cho người được thi hành án một khoản lãi suất theo mức lãi suất theo quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015 đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chưa thi hành án. 2.3. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết. 2.4. Về án phí: Ông Nguyễn Xuân B xin chịu 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm và 300.000 án phí cấp dưỡng nuôi con nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0006064 ngày 25 tháng 11 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận. Ông Nguyễn Xuân B còn phải nộp 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. 4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM