vanban.org

Quyết định 68/2020/QĐST-DS — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

TAND huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội Tuyên án 19/08/2020 Dân sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 71/2020/TLST-DS ngày 08/06/2020 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội, về việc: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng, giữa các đương sự: Nguyên đơn:

Ngân hàng Thương mại cổ phần Q (Q); Trụ sở: Tầng X Tòa nhà S, số Y P, phường B, quận 1, Thành phố H. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "tranh chấp hợp đồng tín dụng"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 71/2020/TLST-DS ngày 08/06/2020 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội, về việc: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng, giữa các đương sự: Nguyên đơn:
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN GIA LÂM
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số 68/2020/QĐST-DSHuyện Gia Lâm, ngày 19 tháng 08 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 71/2020/TLST-DS ngày 08/06/2020 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội.

Xét thấy: Ngày 18/08/2020, Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm nhận được đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là Ngân hàng Thương mại cổ phần Q quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Việc Ngân hàng Thương mại cổ phần Q rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật và được Toà án chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 71/2020/TLST-DS ngày 08/06/2020 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội, về việc: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng, giữa các đương sự: Nguyên đơn:

Ngân hàng Thương mại cổ phần Q (Q);

Trụ sở: Tầng X Tòa nhà S, số Y P, phường B, quận 1, Thành phố H.

Người đại diện theo pháp luật của Q là:

Ông Hàn Ngọc Vũ; chức vụ: Tổng Giám đốc.

Người đại diện theo ủy quyền của Q là:

Bà Trần Thị Thu Hà; chức vụ: Giám đốc Trung tâm quản lý nợ khách hàng

cá nhân - Khối quản trị rủi ro – Ngân hàng TMCP Q.

Theo Giấy ủy quyền số 3.0141.17 ngày 16/01/2017 của Ngân hàng Q.

Người đại diện theo ủy quyền lại của Q là:

1. Bà Hoàng Thị Hậu; chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ;

2. Ông Nguyễn Mạnh Hưng; chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ;

Theo Giấy ủy quyền số 94771.20 ngày 07/04/2020 của Ngân hàng Q.

Bị đơn:

1. Ông Nguyễn Đức K, sinh năm 1982;

2. Bà Đỗ Thị H, sinh năm 1983;

Cùng trú tại: Thôn G, xã K, huyện G, thành phố H.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

2.1. Sau khi quyết định đình chỉ này có hiệu lực pháp luật, đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết lại vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 218 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

2.2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Hoàn trả Ngân hàng Thương mại cổ phần Q 12.182.000 đồng tiền tạm ứng án phí mà Ngân hàng đã nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2010/0005295 ngày 08/06/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lâm.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

THẨM PHÁN

Cỡ chữ