Quyết định 676/2018/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 5 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Ngô Chi M và ông Nguyễn Thanh B.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Ngô Chi M và ông Nguyễn Thanh B thuận tình ly hôn với nhau.

- Về con chung: Trong quá trình chung sống bà M và ông B có 02 con chung là cháu Nguyễn Thanh Ng, sinh ngày 11/12/1997 và cháu Nguyễn Thanh D, sinh ngày 03/8/2006. Ly hôn, cháu Ng đã trưởng thành và có khả năng lao động nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, bà M và ông B thỏa thuận giao cháu D cho bà M tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng, tạm thời bà M không yêu cầu ông B cấp dưỡng nuôi con chung.

Ông B được quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được quyền ngăn cản ông B thực hiện quyền này. Trong trường hợp cần thiết, một trong các bên có quyền xin thay đổi vị trí nuôi con, cũng như mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

- Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí: Bà Ngô Chi M tự nguyện nộp 150.000đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đồng bà M đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 007213 ngày 26/3/2018 của Chi Cục thi hành án dân sự thành phố B. Hoàn trả lại cho bà M 150.000đồng tiền án phí chênh lệch.

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.