Quyết định 67/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Vào ngày 24/06/2023, Dương Cao D c biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy, khi tiến hành làm việc xác định D c hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và bị Công an phường Trung Kiên ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo Quyết định số 0025341/QĐ-XPHC ngày 29/6/2023; Đồng thời, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Trung Kiên ra Quyết định áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy với thời hạn 01 năm, kể từ ngày 26/6/2023. Đến ngày 19/09/2023, D tiếp tục c biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an phường Trung Kiên mời D làm việc và phối hợp với ngành y tế tiến hành xét nghiệm chất ma túy đối với D; Theo kết quả xét nghiệm thì D dương tính với chất ma túy. Ngoài ra, tại biên bản ghi lời khai; Bản tường trình ngày 19/09/2023, D thừa nhận c hành vi sử dụng trái phép chất ma túy lần gần nhất ngày 13/09/2023. Từ đ , Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Trung Kiên ra Quyết định số 240/QĐ-UBND ngày 21/9/2023 về việc dừng quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy đối với D. Đồng thời, Công an phường Trung Kiên đã thực hiện các thủ tục thông báo kết quả xác định tình trạng nghiện của D và hướng dẫn thực hiện thủ tục đăng ký cai nghiện theo quy định nhưng D không thực hiện đăng ký.

Từ nh ng chứng cứ đã thu thập, Ủy ban nhân dân phường Trung Kiên lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Cao D. Tại văn bản số 68/ĐN-CNBB ngày 25 tháng 10 năm 2023 của Trưởng Phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận Thốt Nốt đề nghị Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với D tại cơ sở cai nghiện ma túy thành phố Cần Thơ.

Tại phiên họp,

Người đề nghị: Theo các tài liệu trong hồ sơ c cơ sở xác định Dương Cao D sử dụng ma túy từ năm 2005, về nhân thân thực hiện nhiều hành vi vi phạm pháp luật và đến nay D vẫn sử dụng ma túy dù cơ quan c thẩm quyền đã áp dụng các biện pháp cần thiết để giúp D không tiếp tục sử dụng ma túy; nay Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận Thốt Nốt vẫn gi quan điểm và đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Cao D thời gian từ 18 tháng đến 22 tháng.

Kiểm sát viên phát iểu ý kiến về việc tu n theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng iện pháp xử lý h nh chính: Về các hành vi của cơ quan lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Cao D đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục quy định và từ khi thụ lý đến khi mở phiên họp, Thẩm phán thực hiện theo trình tự, quy định của pháp luật; đồng thời đề nghị Tòa án chấp nhận ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị đưa Dương Cao D đi cai nghiện bắt buộc với thời hạn từ 18 tháng đến 22 tháng.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và cơ quan đề nghị.

XÉT THẤY:

- Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Việc lập hồ sơ đề nghị đã đảm bảo tính pháp lý về đối tượng bị đề nghị, thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định tại các khoản 49, khoản 56, khoản 57 Điều 1 Luật số 67/2020/QH14 ngày 13/11/2020 sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy và các Điều 40, 41, 42, 43 Nghị định 116//2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy. Ngoài ra, xét thời điểm Dương Cao D thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đến thời điểm xem xét áp dụng là còn trong thời hiệu để xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.

- Về n i dung: Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ, xét về nhân thân Dương Cao D bắt đầu sử dụng ma túy từ năm 2005; D c nhiều hành vi vi phạm pháp luật như Cố ý gây thương tích năm 2005, Vận chuyển trái phép chất ma túy năm 2015 và gần nhất là bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 29/6/2023 và đã được chính quyền địa phương quản lý, giáo dục nhưng thay vì cố gắng phấn đấu lao động, học tập, khắc phục, sửa ch a hành vi sai trái đã thực hiện để trở thành người công dân sống c ích cho gia đình và xã hội thì đối tượng lại tiếp tục lao vào con đường nghiện ngập, làm gánh nặng cho gia đình và xã hội. Tại thời điểm lập hồ sơ, theo phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy của Trạm y tế phường Trung Kiên ngày 21/9/2023 thì D nghiện ma túy – Heroin; trong quá trình lập hồ sơ D thừa nhận có sử dụng ma túy và việc sử dụng ma túy là hàng ngày, không thể bỏ được. Theo đ cơ quan công an phường Trung Kiên đã thực hiện thủ tục thông báo, hướng dẫn D thực hiện việc đăng ký cai nghiện nhưng D không tiến hành đăng ký cai nghiện theo quy định. Vì vậy, cần chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội quận Thốt Nốt áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Cao D tại cơ sở cai nghiện ma túy thành phố Cần Thơ với thời hạn tương xứng để ch a bệnh, lao động, học tập văn h a, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện là cần thiết và phù hợp với quy định tại Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính. Tuy nhiên, xét trong quá trình lập hồ sơ Dương Cao D đã tự nguyện khai báo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, thành thật hối cải nên xem xét áp dụng thời hạn như đề nghị của đại diện cơ quan đề nghị và Viện kiểm sát là phù hợp để người bị áp dụng sớm cai nghiện tốt, trở thành người c ích cho xã hội.

Căn cứ vào:

- Các điểm d khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9, Điều 95 và Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính;

- Khoản 49, 56, 57 Điều 1 Luật số 67/2020/QH14 ngày 13/11/2020 sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính;

- Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy;

- Các Điều 3, 23, 24, 25, 30, 31, 32 Pháp lệnh trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

- Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Dương Cao D.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 22 (hai mươi hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm gi để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Nơi chấp hành quyết định: Cơ sở cai nghiện ma túy thành phố Cần Thơ. Địa chỉ: Số 719, khu vực Xẻo Vông C, phường Hiệp Lợi, thành phố Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang.

3. Phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận Thốt Nốt c quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt c quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. Riêng Dương Cao D vắng mặt tại phiên họp thì thời hạn khiếu nại là 05 (năm) ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.

4. Quyết định này c hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không c khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an quận Thốt Nốt phối hợp với Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội quận Thốt Nốt c trách nhiệm thi hành quyết định này.