Quyết định 67/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ nhận thấy: Quàng Văn H bắt đầu sử dụng ma túy từ năm 2022, đã nhiều lần thực hiện hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và là đối tượng thuộc diện quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định số 63/QĐ-UBND ngày 04/4/2024 của Chủ tịch UBND xã M L, huyện SM . Ngày 26/3/2025 Quàng Văn H vẫn sử dụng ma túy là Hồng phiến và Heroine bằng cách hút qua đường hô hấp vào cơ thể, kết quả xét nghiệm ngày 26/3/2025 xác định Hoàng dương tính với ma túy và bị Công an xã M L đã lập biên bản về hành vi vi phạm. Cùng ngày, Công an xã M L, tỉnh Sơn La đã có giấy đề nghị xác định tình trạng nghiện đối với Hoàng tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La – Phân khu SM ; kết quả xác định được Hoàng nghiện ma túy thuộc nhóm Amphetamine + Opiat. Sau khi xác định được tình trạng nghiện ma túy ngày 28/3/2025 Công an xã M L đã thông báo kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy và yêu cầu đăng ký cai nghiện tự nguyện đối với Quàng Văn Hoàng. Tuy nhiên, Quàng Văn H không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện hoặc đăng ký điều trị các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế và có đơn xin đi cai nghiện bắt buộc. Công an xã Đứa Mòn, tỉnh Sơn La đã lập hồ sơ đề nghị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Quàng Văn Hoàng.

Xét hành vi của Quàng Văn H đã vi phạm khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy đủ điều kiện đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, Trưởng Công an xã M L có công văn đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở Điều trị nghiện ma tuý tỉnh Sơn La đối với Quàng Văn Hoàng. Tại phiên họp cơ quan đề nghị Công an xã M L vẫn giữ nguyên quan điểm như nội dung công văn đề nghị.

Tại phiên họp người bị đề nghị thừa nhận bản thân có sử dụng và nghiện chất ma túy và nhất trí áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc.

Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên họp về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Thẩm phán, Thư ký và Cơ quan đề nghị giải quyết theo đúng trình tự tố tụng được quy định tại Luật xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi, bổ sung năm 2020); Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân; Luật phòng chống ma túy; Nghị định số 109/2021/NĐ – CP ngày 08/12/2021 và Nghị định số 116/2021/NĐ – CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ; Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025.

Căn cứ tài liệu có trong hồ sơ do Trưởng Công an xã M L, huyện SM lập, trên cơ sở xem xét toàn diện hồ sơ, ý kiến của người bị đề nghị, ý kiến của cơ quan đề nghị, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp.

XÉT THẤY:

Người bị đề nghị Quàng Văn H đối tượng nghiện ma túy trên 18 tuổi, có năng lực trách nhiệm hành chính, có nơi cư trú ổn định, có hiểu biết pháp luật, sau khi bị xác định là người nghiện ma túy đã không đăng ký cai nghiện tự nguyện hoặc đăng ký điều trị các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế và có đơn xin đi cai nghiện bắt buộc. Hành vi của Quàng Văn H đã vi phạm quy định tại Điều 27; Điều 32 của Luật phòng chống ma túy, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, làm phát sinh, lây lan các tệ nạn xã hội, gây mất trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, việc đưa đối tượng vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết.

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên họp người bị đề nghị thừa nhận bản thân có sử dụng trái phép chất ma tuý và nhất trí áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc, là người đồng bào dân tộc thiểu số có nhận thức pháp luật hạn chế nên tình độ lạc hậu. Do vậy, được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2, khoản 7 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Tuy nhiên, do Quàng Văn H nghiện chất ma tuý đã lâu do vậy cần có thời gian cai nghiện phù hợp để cai nghiện được chất ma tuý.

Xét thời hiệu áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Quàng Văn H còn thời hiệu theo quy định; Trình tự lập hồ sơ do cơ quan đề nghị lập đã đúng theo quy định tại Điều 103, Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính; Luật phòng chống ma túy; Nghị định số 109/2021/NĐ – CP ngày 08/12/2021 và Nghị định số 116/2021/NĐ – CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ;

Căn cứ vào Điều 3, khoản 2 Điều 5, khoản 2, khoản 7 Điều 9; các Điều 95, 96, 103 và Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Căn cứ vào các Điều 21, 23, 24, 25, 30, 31, 32 Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân;

Căn cứ vào Điều 27; Điều 32 của Luật phòng chống ma túy

Căn cứ vào khoản 1 Điều 41, khoản 2 Điều 43 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma tuý.

Căn cứ Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 của Bộ Công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Toà án nhân dân tối cao.

Chấp nhận đề nghị của Trưởng công an xã M L, Công an tỉnh Sơn La đề nghị Tòa án nhân dân huyện SM , tỉnh Sơn La áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Quàng Văn Hoàng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với: Quàng Văn Hoàng.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (Hai mươi tư) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định, người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện SM , tỉnh Sơn La có quyền kháng nghị quyết định của Toà án.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an xã M L, Công an tỉnh Sơn La có trách nhiệm tổ chức thi hành đưa Quàng Văn H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La.