vanban.org

Quyết định 67/2026/QĐ-PT — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

TAND tỉnh Đồng Tháp Tuyên án 24/03/2026 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 24/03/2026 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 936/2025/TLPT-DS ngày 17/12/2025, về việc “Tranh chấp về dân sự – hụi”giữa:

Nguyên đơn: Kiều Thị Tuyết V, sinh năm 1975; Địa chỉ: Ấp An K, xã Mỹ T, tỉnh Đồng Tháp. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường — án dân sự — "Tranh chấp họp đồng hụi"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 936/2025/TLPT-DS ngày 17/12/2025, về việc “Tranh chấp về dân sự – hụi”giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 312 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 67/2026/QĐ-PTĐồng Tháp, ngày 24 tháng 3 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Bà Phạm Thị Liên Hiệp;

Các Thẩm phán: Ông Võ Ngọc Hải;

Ông Ngô Tấn Lợi;

Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số: 253/2025/DS-ST ngày 27 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 0 - Đồng Tháp bị kháng cáo như sau:

Ngày 07 tháng 10 năm 2025 bị đơn là ông Đoàn Phương Q và bà Nguyễn Thị T có đơn kháng cáo yêu cầu Toà án cấp phúc thẩm sửa toàn bộ bản án sơ thẩm số: 253/2025/DS-ST ngày 27 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 0 - Đồng Tháp theo hướng không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

XÉT THẤY:

Tòa án đã triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng người kháng cáo là ông Đoàn Phương Q và bà Nguyễn Thị T vắng mặt không có lý do. Việc vắng mặt của người kháng cáo thuộc trường hợp đương sự từ bỏ quyền kháng cáo theo quy định tại Khoản 3 Điều 296 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp đề nghị Hội đồng đình chỉ xét xử phúc thẩm do người kháng cáo là ông Đoàn Phương Q và bà Nguyễn Thị T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng người kháng cáo là ông Đoàn Phương Q, bà Nguyễn Thị T vắng mặt không có lý do, thuộc trường hợp đương sự từ bỏ quyền kháng cáo theo quy định tại Khoản 3 Điều 296 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ vào Điều 296, Điều 312 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 936/2025/TLPT-DS ngày 17/12/2025, về việc “Tranh chấp về dân sự – hụi”giữa:

Nguyên đơn: Kiều Thị Tuyết V, sinh năm 1975;

Địa chỉ: Ấp An K, xã Mỹ T, tỉnh Đồng Tháp.

Người đại diện theo uỷ quyền của bà Kiều Thị Tuyết V: Ông Phạm Ngọc D, sinh năm 1972; Địa chỉ: Khu phố H, phường M, tỉnh Đồng Tháp. Giấy ủy quyền ngày 27/6/2025.

Bị đơn: 1. Ông Đoàn Phương Q, sinh năm 1967;

2. Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1967;

Cùng địa chỉ: Số nhà 0, ấp Lương C, xã Lương H, tỉnh Đồng Tháp.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Đoàn Phương T, sinh năm 1996.

2. Chị Lê Thị Lan C, sinh năm 1995;

Cùng địa chỉ: Số nhà 0, ấp Lương C, xã Lương H, tỉnh Đồng Tháp;

3. Bà Bùi Thị Bé B, sinh năm 1972.

Địa chỉ: Ấp Nhựt T, xã Mỹ T, tỉnh Đồng Tháp

2. Bản án dân sự sơ thẩm số: 253/2025/DS-ST ngày 27 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 0 - Đồng Tháp có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

3. Về án phí: Ông Đoàn Phương Q được miễn án phí phúc thẩm theo điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bà Nguyễn Thị T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí phúc thẩm. Nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006450, ngày 30/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp. Như vậy, bà T đã nộp xong án phí

4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

Cỡ chữ