Quyết định 67/2025/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Chị M ly hôn anh H"
Tòa quyết gì? Công nhận s thuận tình ly hôn giữa chị Đỗ Thị M và anh Đỗ Quốc H.
Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố t ng dân s; Điều 213 Bộ luật Tố t ng dân s; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 7 – HƯNG YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 67/2025/QĐST-HNGĐ

Hưng Yên, ngày 31 tháng 10 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ v án dân s th lý số 166/2025/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 10 năm 2025 về việc Tranh chấp hôn nhân và gia đình giữa:

- Nguyên đơn: Chị Đỗ Thị M, sinh năm 19xx;

Địa chỉ: Thôn T, xã L, tỉnh Thanh Hóa.

Số căn cước công dân: xxx.

- Bị đơn: Anh Đỗ Quốc H, sinh năm 19xx;

Địa chỉ: Thôn H, xã T, tỉnh Hưng Yên.

Số căn cước công dân: xxx.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố t ng dân s ;

Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận s t nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 23 tháng 10 năm 2025.

X T TH Y:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương s được ghi trong biên bản ghi nhận s t nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 23 tháng 10 năm 2025 là hoàn toàn t nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận s t nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương s nào thay đổi ý kiến về s thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận s thuận tình ly hôn giữa chị Đỗ Thị M và anh Đỗ Quốc H.

2. Công nhận s thoả thuận của các đương s c thể như sau:

- Về con chung: Giao cho anh Đỗ Quốc H tr c tiếp nuôi dưỡng con Đỗ Quốc H, sinh ngày 08/6/20xx, chị M cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng mỗi tháng 1.000.000 đồng, thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 11/2025 đến khi con chung đủ 18 tuổi. Người không tr c tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc con chung; hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người tr c tiếp nuôi con, thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật khi cần thiết.

- Về tài sản: Chị Đỗ Thị M và anh Đỗ Quốc H đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí: Chị Đỗ Thị M phải chịu án phí dân s sơ thẩm là 150.000 đồng, án phí cấp dưỡng nuôi con là 150.000 đồng. Đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân s sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0002538 ngày 23/10/2025 của Thi hành án dân s tỉnh Hưng Yên; chị Đỗ Thị M đã th c hiện xong nghĩa v về án phí.

3. Quyết định này có hiệu l c pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ t c phúc thẩm.