Quyết định 67/2025/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 53/2025/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 8 năm 2025 giữa:

1) Nguyên đơn: Bà Lê Thị L - Sinh năm: 1990; địa chỉ: Ấp H, xã T, tỉnh An Giang (trước đây là ấp H, xã Đ, huyện C, tỉnh An Giang); địa chỉ liên lạc: Ấp K, xã M, tỉnh An Giang (trước đây là ấp K, xã K, huyện C, tỉnh An Giang).

2) Bị đơn: Ông Lâm Tấn L1 - Sinh năm: 1991; địa chỉ: Ấp P, xã P, tỉnh Vĩnh Long (trước đây là ấp P, xã V, huyện C, tỉnh Bến Tre).

Căn cứ vào các điều 212, 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình.

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 8 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lê Thị L và ông Lâm Tấn L1.

2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

2.1) Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị L và ông Lâm Tấn L1 thuận tình ly hôn, không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.

2.2) Về con chung:

Bà Lê Thị L được quyền tiếp tục, trực tiếp nuôi người con chung giữa bà với ông Lâm Tấn L1 là: Lâm Ngọc Mỹ P - Sinh ngày 12/4/2018 (hiện đang sống chung với bà L) cho đến khi người con này đủ mười tám tuổi. Ông Lâm Tấn L1 không phải cấp dưỡng nuôi con do bà L không yêu cầu.

Ông Lâm Tấn L1 có quyền thăm nom con mà không ai được cản trở ông thực hiện quyền này. Trường hợp ông L1 lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì bà L có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của ông L1.

Vì lợi ích của con chung, bà L, ông L1 hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

2.3) Về tài sản chung: Bà Lê Thị L, ông Lâm Tấn L1 không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét. 2.4) Về nợ chung: Không xem xét, giải quyết do không có yêu cầu.

2.5) Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Lê Thị L tự nguyện nhận chịu 150.000VNĐ (một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm mà bà L đã nộp là 300.000VNĐ (ba trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0001449 ngày 04/8/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long; hoàn trả lại cho bà L số tiền chênh lệch là 150.000VNĐ (một trăm năm mươi ngàn đồng).

3/ Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./. Nơi nhận:

THẨM PHÁN

- Các đương sự;

(Đã ký)

- VKSND khu vực 6 - Vĩnh Long;

- T.H.A.D.S tỉnh Vĩnh Long;

- Phòng GĐ, KT, TT và T.H.A-TAND tỉnh Vĩnh Long;

- UBND xã Phú Phụng;

- Lưu: Hồ sơ, Vp, Bp.

Nguyễn Văn Nguyên