Quyết định 67/2025/QĐ-TA

[1] Về thẩm quyền xem xét, quyết định: Công an phường D, tỉnh Bình Dương lập đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Ngọc L1. Do đó, căn cứ khoản 2 Điều 105 của Luật Xử lý vi phạm Hành chính năm 2012, sửa đổi, bổ sung năm 2020; điểm a khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An thụ lý, xem xét là đúng thẩm quyền.

[2] Về thời hiệu áp dụng: Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính đối với Nguyễn Ngọc L1 ngày 16/5/2025 do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 30/5/2025, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An thụ lý hồ sơ xem xét nên vẫn còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 của Luật Xử lý vi phạm Hành chính năm 2012, sửa đổi, bổ sung năm 2020. Hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Ngọc L1 có đầy đủ thủ tục theo quy định tại Điều 103 của Luật Xử lý vi phạm Hành chính năm 2012, sửa đổi, bổ sung năm 2020.

[3] Về nội dung xem xét áp dụng: Qua lời khai, bản tường trình và trình bày của Nguyễn Ngọc L1, hồ sơ thu thập thể hiện L1 có hộ khẩu thường trú tại phường D, tỉnh Bình Dương. L1 nghiện ma tuý, đã bị áp dụng Quyết định cai nghiện ma tuý tự nguyện tại gia đình, cộng đồng thời gian từ ngày 17/3/2025 đến 17/3/2026 trong thời gian này tiếp tục sử dụng ma tuý. Ngoài ra xem xét lời trình bày của ông Nguyễn Thắng L2 (bố của L1) thể hiện L1 nghiện ma tuý, thường xuyên tụ tập bạn bè, có biểu hiện sử dụng trái phép ma tuý, không thường xuyên ở nhà, gia đình không quản lý được (bút lục 21,21) để xem xét đối với Nguyễn Ngọc L1

[4] Căn cứ các tài liệu đã thu thập được có trong hồ sơ; ý kiến của đại diện Công an phường D, thành phố D; ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An. Việc Toà án họp xét đưa L1 đi cai nghiện bắt buộc là có căn cứ

[5] Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi: L1 là người đã thành niên có nhận thức, biết rõ hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của L1 không chỉ gây hại cho sức khỏe bản thân mà còn là nguyên nhân dẫn đến những hành vi vi phạm pháp luật khác, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

[6] Về tình tiết tăng nặng: Không có.

[7] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình làm việc và tại phiên họp L1 đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, tình tiết trên được quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật Xử lý vi phạm Hành chính năm 2012, sửa đổi, bổ sung năm 2020.

[8] Nhân thân: Nguyễn Ngọc L1 có nhân thân xấu thể hiện việc nhiều lần bị xử phạt tù giam về các tội liên quan đến ma tuý, lần này vi phạm thể hiện sự không hướng thiện của bản thân cũng như việc chấp hành pháp luật.