Quyết định 67/2025/QĐ-TA

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 - HÀ NỘI

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Bà Thái Thị Hà Thu.

2. Thư ký phiên họp: Bà Hoàng Huyền Trang – Thư ký Toà án nhân dân Khu vực 5 – Hà Nội.

Ngày 21 tháng 11năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 5 – Hà Nội tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 64/2025/QĐ-TA ngày 14 tháng 11 năm 2025, đối với người bị đề nghị:

Lâm Viết M, sinh ngày 30 tháng 7 năm 1998; Giới tính: Nam; Căn cước công dân số: 001098009807; Nơi cấp: Cục cảnh sát Quản lý hành chính và trật tự xã hội; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở: Thôn T, xã P, thành phố Hà Nội; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Lâm Viết H, sinh năm 1967 và bà Đinh Thị T, sinh năm 1974; Vợ, con: không có; Tiền án, tiền sự: không có; Nhân thân: Ngày 22/12/2021, Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội ra Quyết định đình chỉ vụ án số 221 về hành vi Cố ý gây thương tích (bị hại rút đơn); Ngày 07/9/2023, Công an xã Đ, huyện K ra Quyết định xử phạt hành chính số 174, xử phạt 6.500.000 đồng; Ngày 11/9/2023, Công an huyện K, Hà Nội lập hồ sơ giáo dục tại xã, phường, thị trấn.

Lâm Viết M hiện đang bị quản lý tại Cơ sở cai nghiện số 02 Hà Nội; địa chỉ: xã Tân Minh, thành phố Hà Nội từ ngày 03/11/2025.

Người bị đề nghị anh Lâm Viết M vắng mặt tại phiên họp có đơn xin giải quyết vắng mặt.

Có sự tham gia của:

1. Người đề nghị: Ông Nguyễn Quang Hào – Cán bộ công an xã P (theo Giấy ủy quyền số 27/CAXPĐ, ngày 13/11/2025 của phó trưởng Công an xã P, thành phố Hà Nội – ông Đinh Thế Đức).

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 – Hà Nội: Ông Cao Đức Lộc – Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên họp, nội dung vụ việc được tóm tắt như sau:

Qua thông tin quần chúng cung cấp việc anh Lâm Viết M có biểu hiện nghiện ma túy, ngày 03/11/2025, Công an xã P mời anh Lâm Viết M đến trụ sở làm việc. Quá trình làm việc, anh M khai nhận bản thân có sử dụng ma túy loại MET (Đá), ngày sử dụng gần nhất là 01/11/2025. Anh M đã tự nhận là người nghiện ma túy và viết bản tường trình về hành vi sử dụng ma túy trái phép của mình. Công an xã P tiến hành xét nghiệm ma túy bằng hình thức xét nghiệm nước tiểu. Theo phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể ngày 03/11/2025 của trạm y tế xã P, kết luận: anh M dương tính với chất ma túy Methamphetmine và xác định anh M “nghiện ma túy dạng Methamphetmine”.

Ngày 03/11/2025, Công an xã P đã lập biên bản vi phạm hành chính đối với anh Lâm Viết M về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và Biên bản làm việc thể hiện anh M có nguyện vọng cai nghiện ma túy bằng hình thức bắt buộc, đồng thời anh M có đơn xin không đăng ký cai nghiện tự nguyện và không đăng ký điều trị nghiện các chất thuốc phiện bằng thuốc thay thế nên Công an xã P quyết định đưa anh Lâm Viết M vào Cơ sở cai nghiện ma túy số 02 Hà Nội để quản lý trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Ngày 11/11/2025, Công an xã P ban hành Thông báo về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 52/TB-ĐG và văn bản số 409/ĐN- CNBB đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Lâm Viết M.

Tại phiên họp hôm nay:

Công an xã P đề nghị Toà án xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Lâm, thời hạn từ 12 tháng đến 24 tháng kể từ ngày Cơ sở cai nghiện ma túy số 02 Hà Nội quản lý 03/11/2025.

Người bị đề nghị là anh Lâm Viết M có đơn xin vắng mặt tại phiên họp thể hiện quan điểm giữ nguyên lời trình bày đã có trong hồ sơ và đề nghị Tòa án xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh theo quy định của pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 – Hà Nội phát biểu ý kiến: Thành phần hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Lâm Viết M là đúng quy định tại Điều 41 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021, thời hạn lập hồ sơ đúng quy định tại Điều 42 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021, Điều 7 và Điều 8 Thông tư liên tịch 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025. Tòa án nhân dân khu vực 5 – Hà Nội thụ lý và giải quyết vụ việc đúng thẩm quyền. Tại phiên họp, Thẩm phán và Thư ký tòa án đã tuân thủ đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật. Đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Lâm Viết M, với thời hạn từ 16 tháng đến 18 tháng kể từ ngày anh Lâm Viết M bị cơ sở cai nghiện số 2, Hà Nội quản lý 03/11/2025.

XÉT THẤY:

[1] Về thẩm quyền của Tòa án: Công an xã P, thành phố Hà Nội chuyển hồ sơ đề nghị xem xét đưa anh Lâm Viết M vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nên Tòa án nhân dân khu vực 5 – Hà Nội có thẩm quyền xem xét theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân năm 2022.

[2] Về tính hợp pháp của hồ sơ:

Thành phần hồ sơ, thời hạn lập hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Lâm Viết M tuân thủ đúng quy định tại các điều 40, 41, 42 của Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021; Điều 7 và Điều 8 Thông tư liên tịch 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 Quy định về xử lý một số vấn đề liên quan đến áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ sở cai nghiện bắt buộc và biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện ma túy từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi khi sắp xếp tổ chức bộ máy nhà nước.

Ngày 01/11/2025, anh Lâm Viết M có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, tính đến thời điểm Tòa án mở phiên họp là trong thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.

[3] Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm: Anh LLâm Viết M đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm dân sự, năng lực pháp luật hành chính là người nghiện ma túy nhưng không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 32 Luật phòng, chống ma túy. Do đó, anh M thuộc đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc theo khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của người bị đề nghị áp dụng: Nhân thân anh M đã bị xử phạt hành chính về hành vi cố ý gây thương tích và bị Công an huyện K (cũ) lập hồ sơ giáo dục tại xã, phường nhưng anh M không lấy đó làm bài học để thay đổi bản thân, trở thành người công dân có ích cho xã hội mà tiếp tục nghiện chất ma túy. Tuy nhiên cũng xét: Anh M không có tình tiết tăng nặng và có tình tiết giảm nhẹ: tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (được sửa đổi, bổ sung năm 2020), lấy đó làm căn cứ giảm một phần thời gian cai nghiện bắt buộc cho anh M để anh M sớm trở về với gia đình, hòa nhập cộng đồng.

Từ những căn cứ trên, thấy đề nghị của Công an xã P và ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 – Hà Nội tại phiên họp phù hợp với nhận định của Tòa án nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng các Điều: 3, 6, 9, 10, 95, 96, 105, 107 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Khoản 1 Điều 32 của Luật Phòng, chống ma túy;

Áp dụng các Điều: 40, 41, 42 của Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy; Các Điều: 7, 8, 11 của Thông tư liên tịch 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 Quy định về xử lý một số vấn đề liên quan đến áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ sở cai nghiện bắt buộc và biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện ma túy từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi khi sắp xếp tổ chức bộ máy nhà nước; Các Điều: 3, 20, 21, 23, 24, 30, 31 và Điều 32 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH13 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Lâm Viết M.

Cơ sở tiếp nhận ban đầu: Cơ sở cai nghiện ma túy số 02 Hà Nội; địa chỉ: Xã Tân Minh, thành phố Hà Nội.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng kể từ ngày anh Lâm Viết M bị quản lý tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là ngày 03/11/2025.

3. Trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định này, anh Lâm Viết M được quyền khiếu nại Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Tòa án nhân dân Khu vực 5 – Hà Nội.

Trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày quyết định này được công bố, Trưởng công an xã P, thành phố Hà Nội có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 – Hà Nội có quyền kháng nghị Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Tòa án nhân dân Khu vực 5 – Hà Nội.

Anh Lâm Viết M khiếu nại thì phải gửi đơn đến Tòa án đã xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, trong đó nêu rõ lý do và căn cứ khiếu nại.

Trưởng công an xã P kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 – Hà Nội kháng nghị bằng văn bản, trong đó nêu rõ lý do và căn cứ kiến nghị, kháng nghị gửi đến Tòa án đã xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Trưởng công an xã P, thành phố Hà Nội Cơ sở cai nghiện số 02 Hà Nội, các cơ quan liên quan và anh Lâm Viết M thi hành quyết định này./.

THẨM PHÁN