- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Tranh chấp ly hôn giữa chị D và anh P1"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lý Thị Mỹ D và anh Trần Văn P1.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỒNG NGỰ TỈNH ĐỒNG THÁP | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 67/2023/QĐST-HNGĐ | Hồng Ngự, ngày 29 tháng 8 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 148/2023/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 8 năm 2023, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lý Thị Mỹ D, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1993; Nơi cư trú: Ấp PT, xã PTB, huyện HN, tỉnh Đồng Tháp.
- Bị đơn: Anh Trần Văn P1, sinh ngày 09 tháng 5 năm 1990; Nơi cư trú: Ấp PT, xã PTB, huyện HN, tỉnh Đồng Tháp. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 21 tháng 8 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 21 tháng 8 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lý Thị Mỹ D và anh Trần Văn P1. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lý Thị Mỹ D và anh Trần Văn P1 thỏa thuận thuận tình ly hôn.
- Về việc nuôi con: Anh Trần Văn P1 được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Trần Thành Trung P2, sinh ngày 15/01/2012. Chị D không phải cấp dưỡng nuôi con do anh P1 tự nguyện không yêu cầu. + Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về chia tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Lý Thị Mỹ D và anh Trần Văn P1 mỗi người chịu 75.000 đồng án phí ly hôn, nhưng chị D tự nguyện chịu thay cho anh P1, tổng cộng chị D phải chịu là 150.000 đồng, được trừ vào tiền tạm ứng án phí chị D đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu 0004395 ngày 04/8/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hồng Ngự. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND huyện Hồng Ngự; - UBND xã PTB; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Nguyễn Lương Bằng |