- Tranh chấp gì? Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ — án hôn nhân và gia đình — "Phạm Thị H - Wu, Yao-Che"
- Tòa quyết gì? Xác nhận cháu Wu T, sinh ngày 08/5/2023 là con đẻ của anh Wu, Yao – Che và chị Phạm Thị H.
- Căn cứ chính? Luật Phí và lệ phí; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 67/2023/QĐST- HNGĐ | Hải Dương, ngày 11 tháng 8 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
V/v Yêu cầu xác nhận cha cho con
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG
TH1nh phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền
Thư ký phiên họp: Bà Lê Thị Thúy Hà – Cán bộ Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương: Bà Phạm Thị Thùy – Kiểm sát viên, tham gia phiên họp.
Ngày 11 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 362/2023/TB-TA ngày 27/7/2023, về việc‘‘Yêu cầu xác nhận cha cho con ". Theo Quyết định mở phiên họp số 330/2023/QĐMPH-HNGĐ ngày 05/8/2023, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
* Người yêu cầu:
1.Chị Phạm Thị H, sinh năm 1986.
Địa chỉ: Thôn A, xã H, huyện N, tỉnh Hải Dương.
Đang sinh sống tại Đài Loan.
Hiện có mặt tại Việt Nam.
2. Anh Wu, Yao - Che, sinh năm 1965.
Quốc tịch: Đài Loan.
Địa chỉ: Tầng số 12/3, số 11, ngõ 62, đoạn hai đường T, khu S, thành phố Đ, Đài Loan (Trung Quốc).
Hiện đang cư trú tại: Thôn A, xã H, huyện N, tỉnh Hải Dương.
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
Anh Nguyễn Văn H1, sinh năm 1981.
Địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương.
(Chị H, anh Wu, Yao -Che có quan điểm đề nghị giải quyết vắng mặt)
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
- Theo yêu cầu xác định cha cho con, bản tự khai của chị Phạm Thị H và anh Wu, Yao - Che cùng các tài liệu có trong hồ sơ thể hiện :
Trước khi kết hôn với anh Wu, Yao - Che chị H đã kết hôn với anh Nguyễn Văn H1. Do chị H và anh H1 sống không hạnh phúc, nên ngày 03/01/2023 Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương đã xét xử cho chị H được ly hôn anh H1 (theo bản án số 05/2023/HNGĐ-ST ngày 03/01/2023). Trong thời gian chưa ly hôn, chị H đã chung sống cùng anh Wu, Yao - Che tại Đài Loan và đã có thai. Đến ngày 22/4/2023 chị H và anh Wu, Yao - Che đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân huyện N, tỉnh Hải Dương. Ngày 08/5/2023 chị H đã sinh con và đặt tên con là Wu T, chị đăng ký giấy khai sinh cho con theo pháp luật Việt Nam. Trong giấy khai sinh của cháu Wu T do Uỷ ban nhân dân huyện Ninh Giang cấp thể hiện, tên mẹ là Phạm Thị H, tên bố là Wu, Yao-Che. Theo luật Hôn nhân và gia đình thì cháu Wu T sinh ra trong thời hạn 300 ngày kể từ ngày chị ly hôn với anh Nguyễn Văn H1, nên được coi là con do chị có thai trong thời kỳ hôn nhân. Do vậy khi làm thủ nhập cảnh sang Đài Loan, cơ quan có thẩm quyền ở Đài Loan yêu cầu phải có quyết định của Tòa án cấp tỉnh tại Việt Nam xác định cháu Wu T là con của anh Wu, Yao -Che và không phải là con của anh Nguyễn Văn H1. Chị H và anh Wu, Yao- Che đã làm thủ tục giám định ADN và gửi kết quả cho Tòa án tỉnh Hải Dương. Anh H1 cũng có đơn xác nhận cháu Wu T không phải là con chung của chị H với anh H1. Do vậy, chị H và anh Wu, Yao- Che cùng đồng thuận đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xác định cháu Wu T là con của anh Wu, Yao-Che, không phải là con của anh Nguyễn Văn H1.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Văn H1 xác định: Anh và chị Phạm Thị H đã được Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương giải quyết ly hôn tại Bản án số 05/2023/HNGĐ-ST ngày 03/01/2023. Anh xác định cháu Wu T, sinh ngày 08/5/2003 không phải là con của anh và chị H.
Do điều kiện công việc, chị H và anh Wu, Yao - Che đều có quan điểm đề nghị giải quyết vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương phát biểu quan điểm: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, thư ký và các đương sự đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
Về đường lối giải quyết vụ việc: Căn cứ vào kết quả xét nghiệm ADN ngày 07/06/2023 của Viện công nghệ ADN và phân tích di truyền - Genlab có đủ cơ sở kết luận cháu Wu T là con của anh Wu, Yao-Che và chị Phạm Thị H. Do vậy đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xác nhận cha cho con của chị Phạm Thị H và anh Wu, Yao-Che.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tại phiên họp, Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương nhận định:
. Về tố tụng: Chị Phạm Thị H có hộ khẩu thường trú tại thôn A, xã H, huyện N, tỉnh Hải Dương. Anh Wu, Yao-Che là người có quốc tịch Đài Loan. Do vậy vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương.
Trong quá trình giải quyết vụ án, chị H và anh Wu, Yao-Che đều có quan điểm đề nghị giải quyết vắng mặt nên căn cứ Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án quyết định mở phiên họp vắng mặt các đương sự.
. Về nội dung:
Theo chị Phạm Thị H và anh Wu, Yao-Che trình bày anh chị kết hôn vào ngày 24/4/2023 tại Ủy ban nhân dân huyện N. Ngày 08/5/2023 chị H sinh con đặt tên là Wu T. Trước khi kết hôn và sinh con với anh Wu, Yao-Che, chị H đã làm thủ tục ly hôn với anh Nguyễn Văn H1. Do cháu Wu T sinh vào ngày 08/5/2023, nên tính từ thời điểm ly hôn với anh H1 (ngày 03/01/2023) thì cháu Wu T mới được 4 tháng 5 ngày. Theo quy định tại khoản 1 Điều 88 Luật Hôn nhân và gia đình thì cháu Wu T được coi là con do chị có thai trong thời kỳ hôn nhân với anh H1. Tuy nhiên thực tế khi chưa ly hôn với anh H1, chị H đã chung sống với anh Wu, Yao-Che. Do vậy chị và anh Wu, Yao-Che đều xác định cháu Wu T là con của anh chị. Anh Nguyễn Văn H1 cũng có quan điểm xác định cháu Wu T không phải là con của anh và chị H. Theo kết quả xét nghiệm ADN mã số 231198GL/ADN ngày 07/06/2023 của Viện công nghệ ADN và phân tích di truyền - Genlab đã kết luận, cháu Wu T là con của anh Wu, Yao-Che và chị Phạm Thị H. Do đó có căn cứ xác định cháu Wu T là con đẻ của anh Wu, Yao-Che và chị Phạm Thị H. Cháu Wu T không phải là con của anh Nguyễn Văn H1. Từ những phân tích trên có căn cứ chấp nhận yêu cầu xác nhận cha cho con của chị H và anh Wu, Yao-Che.
. Về Lệ phí: Chị Phạm Thị H phải chịu 300.000 đồng lệ phí dân sự sơ thẩm.
Vì những lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng Điều 88; Điều 89 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147, khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/QH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án. Xử:
1. Xác nhận cháu Wu T, sinh ngày 08/5/2023 là con đẻ của anh Wu, Yao – Che và chị Phạm Thị H.
2. Xác định cháu Wu T, sinh ngày 08/5/2023 không phải là con của anh Nguyễn Văn H1 .
3. Về lệ phí: Chị Phạm Thị H phải chịu 300.000 đồng lệ phí dân sự sơ thẩm, nhưng được đối trừ với số tiền 300.000 đồng tạm ứng lệ phí theo biên lai thu số AA/2022/0002415 ngày 27 tháng 7 năm 2023 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Hải Dương. Chị H đã nộp đủ lệ phí giải quyết việc dân sự.
4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết theo quy định pháp luật ./.
| Nơi nhận: - VKSND tỉnh Hải Dương; - Các đương sự; - Cục THADS tỉnh Hải Dương; - Lưu hồ sơ. | Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp ( Đã ký) Nguyễn Thị Thu Hiền |