- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất — án dân sự — "DSPT Trần Phương T - Nguyễn Thị H"
- Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Tiến C và bà Trần Vân A (người đại diện theo uỷ quyền của ông C, bà A là ông Vũ Đức D).
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 214 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 215 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 67/2023/QĐ-PT | Thái Nguyên, ngày 30 tháng 10 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO
QUYẾT ĐỊNH TẠM ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN
Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên họp: Bà Lê Thị Hồng Phương
Các Thẩm phán:
Ông Lê Quý My
Ông Bằng Công Hiệp
Tại quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 51/2022/QĐST- DS ngày 30 tháng 12 năm 2022.
Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã căn cứ vào Điều 214; 215 và Điều 219 của Bộ luật tố tụng dân sự, Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc "Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất" giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Phương T, sinh năm 1978
HKTT: Tổ A, phường T, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên.
Người đại diện theo uỷ quyền của chị T: Ông Nguyễn Văn T1, sinh năm 1984.
Địa chỉ: Xóm C, xã L, huyện V, tỉnh Thái Nguyên.
Bị đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1972
Địa chỉ: Tổ D, phường Q, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Tiến C và bà Trần Vân A.
HKTT: Tổ B, phường P, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên.
Người đại diện theo uỷ quyền của ông C, bà A: Ông Vũ Đức D, sinh năm 1982
HKTT: Xóm X, xã Đ, TP T, tỉnh Thái Nguyên.
Tại đơn kháng cáo ngày 07 và ngày 08 tháng 9 năm 2023, ông Vũ Đức D là người đại theo uỷ quyền của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Tiến C và bà Trần Vân A đề nghị Huỷ quyết định tạm đình chỉ số 51 ngày 30/12/2022 của Toà án nhân dân thành phố Thái Nguyên.
XÉT THẤY:
Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, nhận thấy:
Về nội dung: Toà án nhân dân thành phố Thái Nguyên thụ lý giải quyết vụ án "Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất" giữa nguyên đơn: Chị Trần Phương T và bị đơn: Bà Nguyễn Thị H; Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Tiến C và bà Trần Vân A. Quá trình giải quyết vụ án chị Trần Phương T có đơn đề nghị ban hành kiến nghị, kháng nghị theo thủ tục Giám đốc thẩm đối với Quyết định công nhận sự thoả thuận của các đương sự số 11/2018/QĐST- DS ngày 25/5/2018 của Toà án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã có hiệu lực pháp luật. Người đại diện theo uỷ quyền của chị T có đơn đề nghị tạm đình chỉ giải quyết vụ án. Ngày 30/12/2022 Toà án nhân dân thành phố Thái Nguyên đã căn cứ vào Điều 214; 215 và Điều 219 của Bộ luật tố tụng dân sự ra Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự với lí do: Cần đợi kết quả giải quyết vụ án khác có liên quan mới giải quyết được vụ án. Tuy nhiên, sau khi ban hành Quyết định tạm đình chỉ số 51/2022/QĐST- DS ngày 30 tháng 12 năm 2022, Toà án nhân dân thành phố Thái Nguyên không tiến hành tống đạt Quyết định tạm đình chỉ cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông C và bà A, người đại diện theo uỷ quyền của ông C và bà A là ông Vũ Đức D là vi phạm nghiêm trọng về thủ tục tố tụng. Đến ngày 06/9/2023 ông Vũ Đức D mới nhận được Quyết định tạm đình chỉ số 51/2022/QĐST- DS ngày 30 tháng 12 năm 2022 của Toà án nhân dân thành phố Thái Nguyên. Ngày 07 và ngày 08 tháng 9 năm 2023 ông D là người đại diện theo uỷ quyền của ông C và bà A làm đơn kháng cáo. Ngày 19/9/2023 Toà án nhân dân thành phố Thái Nguyên căn cứ Điều 48; Điều 216; Điều 219 của Bộ luật tố tụng dân sự ra Quyết định tiếp tục giải quyết vụ án dân sự số 52/2023/QĐST- DS, lý do: Đã có kết quả trả lời của cơ quan có thẩm quyền theo yêu cầu của Toà án. Quyết định tạm đình chỉ số 51 ngày 30/12/2022 hết hiệu lực kể từ ngày ban hành quyết định này.
Xét thấy, Quyết định tiếp tục giải quyết vụ án dân sự số 52/QĐST-DS ngày 19/9/2023 của Toà án nhân dân thành phố Thái Nguyên đã huỷ bỏ Quyết định tạm đình chỉ số 51 ngày 30/12/2022 của Toà án nhân dân thành phố Thái Nguyên để tiếp tục giải quyết vụ án nêu trên nên không chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn Tiến C và bà Trần Vân A (người đại diện theo uỷ quyền của ông C, bà A là ông Vũ Đức D).
Về án phí dân sự phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận nên người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Tiến C và bà Trần Vân A phải nộp án phí dân sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên,
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 314 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
QUYẾT ĐỊNH
1. Không chấp nhận kháng cáo của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Tiến C và bà Trần Vân A (người đại diện theo uỷ quyền của ông C, bà A là ông Vũ Đức D).
Giữ nguyên Quyết định tạm đình chỉ số 51/2022/QĐST- DS ngày 30 tháng 12 năm 2022 của Toà án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.
2. Về án phí: Ông Nguyễn Tiến C và bà Trần Vân A phải nộp 300.000đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự phúc thẩm. Được trừ từ số tiền 300.000đồng tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm đã nộp tại Biên lai thu tiền số 0000492 ngày 08/9/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.
| Nơi nhận: - VKSND tỉnh Thái Nguyên; - Chi cục THADS TP Thái Nguyên; - TAND TP Thái Nguyên; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đ k ) Lê Thị Hồng Phương |