vanban.org

Quyết định 66/QĐ-TA

TAND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau Tuyên án 23/03/2018 Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Tiết Út E.

Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày Tiết Út E bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc là ngày 05/3/2018. Tiết Út E có quyền khiếu nại, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau có quyền kháng nghị trong thời hạ… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Áp dụng biệp pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Tiết Út E.
  • Căn cứ chính? Nghị định số 136/2016/NĐ-CP Sửa đổi, bổ sung một số điều của…; Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính
THÀNH PHỐ CÀ MAU
TỈNH CÀ MAU
___________________

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 66/QĐ-TACà Mau, ngày 29 tháng 3 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Lâm Hoài Ân.

2. Thư ký phiên họp: Bà Phạm Thị Cúc.

Ngày 29 tháng 3 năm 2018, tại Cơ sở Cai nghiện ma tuý tỉnh Cà Mau tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 67/2018/QĐ-TA ngày 23 tháng 3 năm 2018 đối với:

Họ và tên: Tiết Út E. Giới tính: Nam.

Sinh năm: 1980.

Dân tộc: kinh.

Tôn giáo: không.

Trình độ văn hoá: không biết chữ.

Nguyên quán: Cà Mau.

Hộ khẩu thường trú: đường T, khóm B, phường C, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

Chỗ ở: Không nơi cư trú ổn định.

Nghề nghiệp: Thợ sơn.

Tiền án: không; Tiền sự: không.

Con ông: Tiết Văn Biện (đã chết) và bà: Đinh Thị Mến (đã chết).

Có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

Người đại diện theo uỷ quyền: Ông Nguyễn Linh Hậu – Chức vụ: Phó Trưởng phòng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau tham gia phiên họp theo văn bản uỷ quyền số: 70/LĐTBXH ngày 28/3/2018 (có mặt).

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau tham gia phiên họp:

Ông Nguyễn Hữu Kim – Kiểm sát viên (có mặt).

NHẬN THẤY:

Tiết Út E bị Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc về hành vi vi phạm như sau:

Lúc 15 giờ 20 phút ngày 05/3/2018, lực lượng Công an phường C, thành phố Cà Mau phát hiện Tiết Út E là đối tượng không có nơi cư trú ổn định có biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy nên mời về trụ sở làm việc. Qua làm việc, Út E thừa nhận có sử dụng trái phép chất ma tuý nên tiến hành thử Test phát hiện nhanh chất ma tuý, kết quả có sử dụng ma tuý và lập biên bản vi phạm hành chính cùng ngày. Do Út E không có nơi cư trú ổn định, nên Công an phường C lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc, được Chủ tịch UBND phường C, thành phố Cà Mau thống nhất ban hành Quyết định số: 17/QĐ-UBND ngày 05/3/2018 giao cho Cơ sở cai nghiện ma tuý tỉnh Cà Mau quản lý trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và Công an phường C gửi văn bản đề nghị Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Cà Mau xác định tình trạng nghiện của Út E. Quá trình quản lý và theo dõi, Cơ sở cai nghiện đã thông báo bằng văn bản cho Công an phường C được biết Út E có nghiện ma túy dạng Methamphetamine.

Tại văn bản đề nghị số: 109/LĐTBXH ngày 23/3/2018 của Phòng Lao động

- Thương binh và Xã hội thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau và ý kiến của người đại diện theo uỷ quyền của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau tại phiên họp cho rằng với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ đã chứng minh được việc Tiết Út E thực hiện hành vi vi phạm pháp luật và không có nơi cư trú ổn định nên căn cứ vào Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 đề nghị Toà án nhân dân thành phố Cà Mau xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng.

Trong thời gian lập hồ sơ đề nghị và tại phiên họp, Tiết Út E trình bày đã nhận đầy đủ các giấy tờ, tài liệu liên quan đến việc lập hồ sơ đề nghị đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc và thừa nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là sai nên thống nhất với đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và ý kiến của Viện kiểm sát về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Kể từ khi thụ lý hồ sơ cho đến khi mở phiên họp và tại phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Tiết Út E thì Thẩm phán, Thư ký và những người tham gia phiên họp thực hiện đúng quy định pháp luật, không có vi phạm. Đồng thời, đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội Tp.Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

XÉT THẤY:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Tiết Út E được lập đúng đối tượng, đúng thẩm quyền và trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị cũng như thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính được quy định tại các Điều 3, 8, 9, 10, 11, 12, 13 Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ; các Điều 6, 96, 103, 104 và Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 nên Toà án nhân dân thành phố Cà Mau thụ lý và quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính là có căn cứ.

Hành vi của Út E là nguy hiểm cho xã hội bởi chính tác hại của ma tuý gây ảnh hưởng đến hạnh phúc gia đình, làm lan tràn tệ nạn nghiện hút ma túy, ảnh hưởng đến sức khỏe và sự phát triển giống nòi; xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý và trật tự, an toàn xã hội. Khi thực hiện hành vi vi phạm, Út E có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính, nhận thức và biết được tác hại của ma tuý nhưng vẫn thực hiện hành vi vi phạm với lỗi cố ý trực tiếp. Hơn nữa, căn cứ vào Thông báo số 288 ngày 19/3/2018 của Phòng hồ sơ Công an tỉnh Cà Mau cung cấp thông tin về tiền án, tiền sự của Út E thấy rằng bản thân Út E đã từng bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, bị xử phạt vi phạm hành chính, về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhiều lần. Thế nhưng, khi trở về sống hòa nhập với cộng đồng, Út E không lo chí thú làm ăn, không biết rèn luyện bản thân để trở thành người tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội lại tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm pháp luật đều đó thể hiện ý thức chấp hành pháp luật của Út E không tốt. Mặc dù, không xem xét có tiền án, tiền sự nhưng về nhân thân Út E có nhân thân xấu. Do đó, cần xử lý thật nghiêm hành vi vi phạm của Út E nhằm tạo điều kiện cho Út E được chữa bệnh, lao động, học nghề và sinh hoạt dưới sự quản lý, giáo dục của cơ sở cai nghiện bắt buộc. Tuy nhiên, trong quá trình làm việc, lập hồ sơ đề nghị và tại phiên họp, Út E thành thật khai báo, ăn năn hối cải về hành vi mình đã thực hiện nên xem xét tính tiết này là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hành chính theo quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính đối với Út E là phù hợp.

Với đánh giá nêu trên, căn cứ các Điều 3, 20, 22, 31, 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; các Điều 95, 96, 107 và Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính. Xét thấy, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Tiết Út E là cần thiết nên đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội Tp.Cà Mau, tỉnh Cà Mau có căn cứ chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Tiết Út E.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày Tiết Út E bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc là ngày 05/3/2018.

3. Tiết Út E có quyền khiếu nại, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Toà án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau phối hợp với Công an thành phố Cà Mau đưa Tiết Út E vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc để chấp hành quyết định.

Cỡ chữ