Quyết định 66/QĐ-TA

NHẬN THẤY

Ngày 28/6/2014 Đội CSĐTP về hình sự, kinh tế, ma túy công an huyện Châu Thành phối hợp cùng công an thị trấn Minh Lương tiến hành mời đương sự Lê Hoài T do có biểu hiện của việc sử dụng trái phép chất ma tuý và mời về trụ sở để làm việc, kết hợp xét nghiệm chất ma túy của Lê Hoài T. Qua kết quả xét nghiệm nhanh về ma túy, xác định Lê Hoài T dương tính với ma túy đá, loại Methamphetamine.

Tại văn bản số: 62/LĐTBXH ngày 16/8/2024 của Phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang cũng như tại phiên họp người đại diện theo uỷ quyền của Phòng Lao động – Thương binh và xã hội đề nghị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Hoài T với lý do Lê Hoài T sử dụng ma túy đá, loại Methamphetamine, hình thức sử dụng là hút và hiện nay Lê Hoài T không có nơi cư trú ổn định; không đăng ký, không thực hiện hoặc tự ý chấm dứt cai nghiện ma túy tự nguyện. Do đó, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Hoài T với mức thời gian từ 18 tháng đến 20 tháng.

Tại phiên họp , Lê Hoài T có ý kiến trình bày như sau : Lê Hoài T thừ a nhâ ̣n đa cõ ́ hành vi sử du ̣ng ma tuý cũng như đ ồng ý với kết quả xét nghiê ̣m chất ma tuý của trung T y tế huyê ̣n Châu Thành, tỉnh Kiên Giang và cũng không đăng ký, không thực hiện hoặc tự ý chấm dứt cai nghiện ma túy tự nguyện; Lê Hoài T tình nguyện ở lại Cơ sở Cai nghi ện ma túy đa chức năng tỉnh Kiên Giang để điều trị, phục hồi sức khoẻ và cam kết không khiếu nại gì về sau.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang phát biểu quan điểm: Quá trình thụ lý hồ sơ, giải quyết và tại phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Hoài T thì Thẩm phán đã tiến hành đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật; Qua bản đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Châu Thành thấy đủ căn cứ đưa đương sự Lê Hoài T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính và Luật phòng chống ma túy với mức thời gian từ 18 tháng đến 24 tháng.

XÉT THẤY:

Về trình tự thủ tục lập hồ sơ và thẩm quyền đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đương sự Lê Hoài T là đúng với quy định pháp luật được quy định tại Điều 95; Điều 96; điểm b khoản 1 Điều 103; Điều 104; Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi, bổ sung năm 2020); khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy; Điều 40, Điều 41; Điều 42; Điều 43 Nghị định 116/NĐ-CP ngày 21/12/2021; Điều 13 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Về thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Hoài T đã đảm bảo đúng theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ và lời trình bày của Lê Hoài T tại phiên họp xác định: Đương sự Lê Hoài T đã sử dụng trái phép chất ma tuý , đa ̃ xâm pha ̣m đến chinh sách đô ̣c quyền của Nhà nước đối với các chất ma tuý , gây

́ tác hại nguy hiểm cho sức khoẻ của con người và cũng là nguyên nhân phát sinh ra các tê ̣ na ̣n trong xa hô ̣̃ i. Qua hồ sơ thể hiện Lê Hoài T có nơi cư trú ấp MH, xã ĐH, huyện AM, tỉnh KG nhưng qua quá trình xác minh thì được công an xã ĐH, huyện AM, tỉnh KG xác định: “Công dân có đăng ký thường trú tại địa phương; hiện tại không có mặt tại địa phương đã bỏ địa phương đi từ năm 2018 cho đến nay” (Tại BL số 17). Đồng thời, tại biên bản làm việc Lê Hoài T đã xác nhận:“bản thân đã bỏ địa phương đi từ năm 2023 cho đến nay và sinh sống nhiều nơi không trình báo chính quyền địa phương; hiện tại tôi không đăng ký cai nghiện ma túy ở cơ sở nào” (Tại BL số 19). Do hiện nay, Lê Hoài T không có nơi cư trú nhất định đối chiếu theo quy định của Luật phòng chống ma túy thì Lê Hoài T cũng không đăng ký, không thực hiện hoặc tự ý chấm dứt cai nghiện ma túy tự nguyện nên Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Châu Thành đề nghị Tòa án quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đương sự Lê Hoài T là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng là tái sử dụng trái phép chất ma túy dù đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên họp đương sự Lê Hoài T luôn thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Do đó, nên xem xét về mức thời gian áp dụng cho đương sự nhằm tạo điều kiện cho đương sự có thời gian thực hiện việc cai nghiện, sữa đổi bản thân.

Tại phiên họp, Lê Hoài T thống nhất ở la ̣i Cơ sở cai nghiê ̣n để cai nghi ện, được chữa bệnh, phục hồi sức khỏe, chấm dứt hành vi sử dụng ma túy để sớm hòa nhập cộng đồng, làm công dân tốt cho xã hội.

Từ những nhận định trên, xét thấy đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Châu Thành và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu tại phiên họp là có căn cứ, đúng pháp luật nên cần chấp nhận và đưa Lê Hoài Tvào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp, đúng quy định của pháp luật để Võ Văn Được chữa bệnh, lao động, học nghề và sinh hoạt dưới sự quản lý, giáo dục của cơ sở cai nghiện bắt buộc giúp cho Lê Hoài T trở thành một người công dân tốt, sống có ích cho xã hội.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9; Điều 95; Điều 96; điểm b khoản 1 Điều 103; Điều 104; Điều 105; Điều 107 và Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 40, Điều 41; Điều 42; Điều 43 Nghị định 116/NĐ-CP ngày 21/12/202; khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy và Điều 20, Điều 21, Điều 24, Điều 30, Điều 31 và Điều 34 Pháp lệnh số: 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đương sự Lê Hoài T

2. Thời hạn chấp hành tại Cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám) tháng tháng kể từ ngày 26/8 /2024 - Ngày mà Cơ sở Cai nghiện ma túy đa chức năng tỉnh Kiên Giang tiếp nhận đương sự.

3. Người bị áp dụng có quyền khiếu nại, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày công bố Quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang; Cơ sở Cai nghiện ma túy đa chức năng tỉnh Kiên Giang; Công an huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang; Cơ quan, tổ chức có liên quan và đương sự Lê Hoài T có trách nhiệm thi hành Quyết định này.