- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Dương Nguyễn Mỹ D - Tạ Trần Trung N"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Dương Nguyễn Mỹ D và anh Tạ Trần Trung N. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – ĐỒNG THÁP TỈNH ĐỒNG THÁP | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 66/2026/QĐST-HNGĐ | Đồng Tháp, ngày 27 tháng 5 năm 2026. |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 132/2026/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 5 năm 2026, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Dương Nguyễn Mỹ D, sinh năm: 2000. Địa chỉ: Tổ 04, khóm MT, phường MP, thành phố CL (nay là phường MT), tỉnh ĐT.
- Bị đơn: Tạ Trần Trung N, năm sinh: 1994. HKTT: Thôn 1, Tân Phúc, HT, BT (nay là Thôn 1, xã TM, tỉnh LĐ). Địa chỉ: Phòng số 01, nhà trọ Quốc Vinh 221, tổ 7, khóm 11, phường MN, tỉnh ĐT. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 5 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 19 tháng 5 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Dương Nguyễn Mỹ D và anh Tạ Trần Trung N. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Dương Nguyễn Mỹ D và anh Tạ Trần Trung N thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Thống nhất vợ chồng có 01 con chung tên Tạ Hoàng P, sinh ngày 06/4/2019. Hiện tại cháu Phúc đang sống với chị D. Khi ly hôn anh N đồng ý để chị D tiếp tục nuôi dưỡng cháu Tạ Hoàng Phúc, sinh ngày 06/4/2019, anh N không cấp dưỡng nuôi cháu Phúc. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, N vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Toà án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung: Vợ chồng không có nợ chung nên không yêu cầu Toà án giải quyết.
- Về án phí sơ thẩm về hôn nhân và gia đình: Chị Dương Nguyễn Mỹ D tự nguyện chịu tiền án phí là 150.000đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm do chị D đã nộp tổng số tiền là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007026 ngày 08/05/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp. Chị Dương Nguyễn Mỹ D được nhận lại 150.000đồng. Anh Tạ Trần Trung N không phải chịu án phí sơ thẩm về hôn nhân và gia đình. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. ơ
| Nơi nhận: - VKSND KV 6 - ĐT; - Phòng THA KV6 - ĐT; - TAND Tỉnh; - UBND Phường Mỹ Trà (GCNKH số 28/2019 ngày 27/5/19); - Các đương sự; - Lưu: Hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Đã ký tên đóng dấu Bùi Thị Tuyết Nga |