- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Tranh chấp ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị L với anh Trịnh Phước H.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC X- VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 66/2025/QĐST-HNGĐ | Vĩnh Long, ngày 28 tháng 8 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án thụ lý số: 82/2025/TLST-HNGĐ, ngày 20-8-2025; giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị L, sinh năm 1987; Địa chỉ: Ấp M, xã P, tỉnh Vĩnh Long;
Bị đơn: Anh Trịnh Phước H, sinh năm 1985; Địa chỉ: Ấp M, xã P, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 71, 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 20 tháng 8 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 20 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị L với anh Trịnh Phước H.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị L với anh Trịnh Phước H thuận tình ly hôn.
- Về con chung:
Trịnh Hoàng P1, sinh ngày 09/8/2007 và Trịnh Hoàng H1, sinh ngày 09/8/2007 đã thành niên, chị Nguyễn Thị L với anh Trịnh Phước H thống nhất không yêu cầu giải quyết;
Chị Nguyễn Thị L đồng ý giao con chung tên Trịnh Thảo M1, sinh ngày 19/10/2020 cho anh Trịnh Phước H nuôi dưỡng; Chị Nguyễn Thị L không phải cấp dưỡng nuôi con chung, do Trịnh Phước H không có yêu cầu.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được ngăn cản. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung: Chị Nguyễn Thị L với anh Trịnh Phước H thống nhất khai tự thỏa thuận phân chia, nên không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: Chị Nguyễn Thị L với anh Trịnh Phước H khai không có, nên không yêu cầu giải quyết.
- Về án phí hôn nhân sơ thẩm bằng 150.000 đồng: Chị Nguyễn Thị L phải chịu 75.000 đồng án phí, anh Trịnh Phước H phải chịu 75.000 đồng án phí; nhưng chị Nguyễn Thị L tự nguyện chịu toàn bộ án phí hôn nhân là 150.000 đồng (chịu thay cho anh Hùng 75.000 đồng), cấn trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí tại lai thu số 0002085 ngày 20-8-2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Chị Nguyễn Thị L được nhận lại 150.000 đồng theo biên lai thu tiền trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: -TAND tỉnh Vĩnh Long; -VKSND KVX- Vĩnh Long; -Phòng THADS KVX- Vĩnh Long; -UBND xã P; -Các đương sự; -Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Dương Thị Mỹ Chấm |