Quyết định 65/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Đặng Hoàng V nhiều lần sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2014, đã được đưa đi cai nghiện bắt buộc nhưng sau đó V vẫn tái nghiện.

Ngày 21-11-2017, V bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 88/QĐ-TA, thời hạn 24 tháng. Đã chấp hành xong ngày 28-6-2019.

Ngày 12-8-2019, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã B T, huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh ra Quyết định số 132/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn/biện pháp quản lý tại gia đình đối với V trong thời hạn 03 tháng. V chưa chấp hành xong thì đến ngày 04-11-2019, V bị Công an xã B T, huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh bắt và tiến hành xét nghiệm nồng độ chất ma túy trong nước tiểu của V. Kết quả: Dương tính với chất ma túy loại Methamphetamine nên cùng ngày, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã B T đã ra Quyết định số 203/QĐ-UBND chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với V.

Ngày 05-11-2019, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã B T đã ra Quyết định số 204, 205/QĐ-UBND giao cho gia đình, Trưởng ấp Phan Trung C quản lý V trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy.

Ngày 28-11-2019, Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh có Công văn số 171/PLĐTBXH về việc đề nghị xem xét áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện và giao hồ sơ đề nghị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh xem xét, quyết định biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đặng Hoàng V tại Cơ sở cai nghiện ma túy.

Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị: Giữ nguyên đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Xét thấy quá trình thụ lý vụ việc của Thẩm phán và những người tham gia phiên họp là đảm bảo theo quy định của Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, riêng người bị đề nghị Đặng Hoàng V không thực hiện đúng theo quy định của Pháp lệnh, không tham gia phiên họp mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Quyết định mở phiên họp và Thông báo hoãn phiên họp mà không có lý do chính đáng. Về nội dung, xét thấy việc đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Trảng Bàng là phù hợp với quy định tại Điều 95, 96, 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính.

XÉT THẤY:

Về tính hợp pháp của hồ sơ: Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh và Ủy ban nhân dân xã B T, huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh đã thực hiện đúng, đầy đủ hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đặng Hoàng V theo quy định tại Điều 95, 96, 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Người bị đề nghị Đặng Hoàng V đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Quyết định mở phiên họp và Thông báo hoãn phiên họp nhưng vẫn vắng mặt nên căn cứ vào khoản 2 Điều 19 của Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.

Đặng Hoàng V thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2014, hình thức sử dụng là hút ma túy loại Methamphetamine. Mặc dù V đã bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng, nhưng sau khi đã cai nghiện thành công, V không tu chí làm ăn mà tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy, nên đến ngày 12-8-2019, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã B T, huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với V trong thời hạn 03 tháng. Tuy nhiên, khi chưa chấp hành xong Quyết định này, V vẫn cố ý sử dụng trái phép chất ma túy để thỏa cơn nghiện. Qua đó cho thấy, V không có quyết tâm cai nghiện ma túy. V biết rõ việc sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và gây nguy hại cho sức khỏe của bản thân nhưng vẫn sử dụng, gây nỗi lo lắng, hoang mang cho gia đình và xã hội, gây khó khăn cho công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm về ma túy của Nhà nước.

Sau khi xem xét ý kiến của những người tham gia phiên họp, xét thấy cần thiết phải đưa Đặng Hoàng V vào cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy để V có thời gian cắt cơn, giải độc và cai nghiện ma túy, nhằm giúp V sớm hòa nhập với cộng đồng, trở thành một công dân có ích cho xã hội.

Tuy nhiên, khi quyết định cần xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với V, cụ thể:

Về tình tiết tăng nặng: V nhiều lần sử dụng trái phép chất ma túy, đã được đưa đi cai nghiện bắt buộc, bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn, chưa hết thời gian được xem là chưa bị xử lý vi phạm hành chính mà lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó, V phải chịu tình tiết tăng nặng tái phạm theo quy định tại điểm b, khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình Công an làm việc, V đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 95, 96 và 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Khoản 2 Điều 19 của Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đặng Hoàng V tại Cơ sở cai nghiện ma túy; địa chỉ: Ấp Tân Lợi, xã Tân Hưng, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh.

2. Thời gian chấp hành tại Cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Trong hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án, Đặng Hoàng V có quyền khiếu nại Quyết định lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.

Trong hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định, Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bàng có quyền kháng nghị Quyết định lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh phối hợp với Công an huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh tổ chức thực hiện Quyết định này./.

THẨM PHÁN