Quyết định 65/2020/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn, tranh chấp nuôi con giữa ông H và bà O"
Tòa quyết gì? Công nh n s thu n tình l hôn giữa: Ông ê Tiến H v b gu ễn Thị Kiều O.

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN CHỢ LÁCH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

T
TR
S : 65/2020/QĐST- GĐ

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn c v o h s v án d n s th l s : 440/2019/T ST- GĐ ng 31 tháng 12 năm 2019 về việc: “ hôn, tranh chấp về nuôi con”, giữa:

* Nguyên đơn: Ông Lê Tiến H, sinh năm 1982; địa chỉ: ấp C, xã P hu ện C, tỉnh ến Tre;

* Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Kiều O, sinh năm 1985; địa chỉ: ấp C, xã P hu ện C, tỉnh ến Tre;

- Căn c v o Điều 212 v Điều 213 c a lu t t t ng d n s ;

- Căn c v o các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 c a u t hôn nh n v gia đình;

- Căn c v o biên bản ghi nh n s t ngu ện l hôn v ho giải thành ngày 26 tháng 02 năm 2020.

XÉT THẤY:

Việc thu n tình l hôn v thoả thu n c a các đư ng s được ghi trong biên bản ghi nh n s t ngu ện l hôn v ho giải th nh ng 26 tháng 02 năm 2020 l ho n to n t ngu ện v không vi phạm điều cấm c a lu t, không trái đạo đ c xã h i.

Đã hết thời hạn 07 ng , kể từ ng l p biên bản ghi nh n s t ngu ện l hôn v ho giải th nh, không có đư ng s n o tha đổi kiến về s thoả thu n đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nh n s thu n tình l hôn giữa: Ông ê Tiến H v b gu ễn Thị Kiều O.

2. Công nh n s thoả thu n c a các đư ng s c thể như sau:

* V việc cấp dưỡng giữa v chồng khi ly hôn: Ông ê Tiến H và bà gu ễn Thị Kiều O không êu cầu Tòa án giải qu ết gì về việc cấp dưỡng giữa vợ ch ng khi l hôn.

* V con chung v việc cấp dưỡng nuôi con:

- Ông ê Tiến H được qu ền tr c tiếp nuôi người con chung giữa ông với b gu ễn Thị Kiều O là ê gu ễn h t D, sinh ng 14/12/2008 (hiện đang s ng chung với ông H v có ngu ện vọng được s ng chung với ông H), ông H không êu cầu b O cấp dưỡng nuôi con.

- gười không tr c tiếp nuôi con có qu ền thăm nom con; không ai được cản trở người không tr c tiếp nuôi con th c hiện qu ền n . Trong trường hợp người không tr c tiếp nuôi con lạm d ng việc thăm nom con để cản trở hoặc g ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo d c, nuôi dưỡng con thì người tr c tiếp nuôi con có qu ền êu cầu Tòa án qu ết định hạn chế qu ền thăm nom con c a người không tr c tiếp nuôi con.

- Vì lợi ích c a con chung, các đư ng s hoặc các nh n, tổ ch c theo qu định c a u t hôn nh n v gia đình có qu ền êu cầu Tòa án qu ết định việc thay đổi người tr c tiếp nuôi con. Khi có l do chính đáng, các đư ng s có qu ền thỏa thu n giải qu ết việc cấp dưỡng nuôi con, nếu không thỏa thu n được thì êu cầu Tòa án giải qu ết.

* V i sản chung v n chung: Ông ê Tiến H v b gu ễn Thị Kiều O cùng xác định không có t i sản chung, không có nợ chung, không êu cầu Tòa án giải qu ết nên không xem xét.

* Về án phí: Ông ê Tiến H nh n chịu án phí hôn nh n v gia đình s thẩm l 150.000đ ng, nhưng được trừ v o s tiền tạm ng án phí d n s s thẩm đã n p l 300.000đ ng theo biên lai thu tiền tạm ng án phí, lệ phí Tòa án s 0006991 ngày 26 tháng 12 năm 2019 c a Chi c c Thi h nh án d n s hu ện Chợ ách, tỉnh ến Tre. Ông H được ho n trả lại s tiền chênh lệch l 150.000đ ng.

3. Qu ết định n có hiệu l c pháp lu t nga sau khi được ban h nh v không bị kháng cáo, kháng nghị theo th t c ph c thẩm.