Quyết định 64/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo tài liệu có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn D, nội dung sự việc được tóm tắt như sau:

Trần Văn D sử dụng ma túy dạng Methamphetamine bằng hình thức hút trực tiếp vào cơ thể từ năm 2019 và thuộc đối tượng trong diện quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định số 15/QĐ-UBND (CA) ngày 22/5/2023 của Ủy ban nhân dân xã B.

Ngày 07/6/2023 Trần Văn D bị Công an xã B phát hiện sử dụng trái phép chất ma túy và đưa đi xét nghiệm tình trạng nghiện tại Phòng khám Đ, thành phố H. Kết quả tại biên bản giám sát xét nghiệm chất gây nghiện ngày 07/6/2023 của Phòng khám Đ xác định: Trần Văn D dương tính với ma túy với chất dạng Methamphetamine MET. Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ngày 12/6/2023 của Phòng khám kết luận: Trần Văn D có nghiện ma túy

Ngày 16/6/2023 Công an xã B thông báo cho Trần Văn D về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Quảng Ninh.

Ngày 16/6/2023, UBND xã B có Công văn số 231/ĐN-CNBB đề nghị Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố H xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn D.

Ngày 28/6/2023, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố H có Văn bản số 385/ĐN-CCBB đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn D.

Tại phiên họp:

Anh Trần Văn D vắng mặt nhưng có gửi cho Tòa án “Đơn xin vắng mặt tại phiên họp” xác nhận các nội dung: anh đã nhận được thông báo thụ lý và quyết định mở phiên họp của Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long; đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long tiến hành phiên họp vắng mặt anh; bản thân anh tự nhận thức hành vi của bản thân là vi phạm pháp luật và hứa chấp hành nghiêm các quyết định của Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long.

Đại diện Phòng Lao động - TBXH thành phố H có quan điểm: hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn D đã có đầy đủ tài liệu theo quy định và bảo đảm tính pháp lý. Đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long xem xét, giải quyết áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn D thời gian từ 18 tháng đến 24 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long phát biểu ý kiến: Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án. Trần Văn D thuộc đối tượng bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, hồ sơ đề nghị có đủ tài liệu và đảm bảo tính pháp lý nên có căn cứ chấp nhận nghị của Phòng Lao động - TBXH thành phố H. Đề nghị Tòa án ra quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn D thời gian từ 18 đến 24 tháng.

XÉT THẤY:

1. Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn D đảm bảo đầy đủ các tài liệu cần thiết và được lập theo đúng trình tự, thủ tục quy định của pháp luật. Hành vi vi phạm của người bị đề nghị đảm bảo còn thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6, các Điều 103 và 104 của Luật Xử lý vi phạm hành chính. Toà án nhân dân thành phố Hạ Long có thẩm quyền quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính quy định tại khoản 2 Điều 105 của Luật Xử lý vi phạm hành chính; điểm a khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

2. Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm:

Lời khai của Trần Văn D về việc nghiện chất ma túy phù hợp với Phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể ngày 07/6/2023 của Công an xã B, Biên bản giám sát xét nghiệm chất gây nghiện ngày 07/6/2023 và Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 12/6/2023 của Phòng khám Đ, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được cơ quan có thẩm quyền thu thập có trong hồ sơ vụ việc, đủ cơ sở kết luận: Trần Văn D là người nghiện ma túy, đã được chính quyền địa phương quản lý và giáo dục nhưng không từ bỏ được việc sử dụng trái phép chất ma túy, không đăng ký cai nghiện tự nguyện, là đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính và khoản 1 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Trần Văn D xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an trên địa bàn, là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến việc hủy hoại về sức khỏe, phá tán về kinh tế đối với người sử dụng ma túy.

3. Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của người bị đề nghị áp dụng:

Trần Văn D là người đã thành niên, là công nhân có công việc ổn định biết rõ ma túy là chất gây nghiện, có sức tàn phá đối với sức khỏe, gây ảnh hưởng xấu đến gia đình và xã hội, D cũng nhận thức được hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình là xâm phạm trực tiếp đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi vi phạm.

Quá trình lập hồ sơ Trần Văn D đã thành khẩn khai báo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

4. Lý do, căn cứ áp dụng:

Trần Văn D nghiện ma túy, mặc dù đã được chính quyền địa phương quản lý, giáo dục nhiều lần nhưng Trần Văn D vẫn tiếp tục sử dụng. Do đó việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn D là cần thiết để D có đủ thời gian và được tiếp cận với các biện pháp y học tiên tiến nhằm hỗ trợ cai nghiện đạt hiệu quả, đồng thời giúp D được giáo dục, lao động, trở thành người có ích cho gia đình, đảm bảo giữ gìn an ninh, trật tự ở địa phương và phòng ngừa chung cho xã hội. Vì vậy, đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố H và Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long là có căn cứ, được chấp nhận.

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9, Điều 95, Điều 96, Điều 103, Điều 104, Điều 105, Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính; khoản 1 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy; Điều 40, Điều 41, Điều 42, Điều 43 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21 tháng 12 năm 2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều Luật Phòng, chống ma túy, Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy; Điều 3, Điều 20, Điều 23, Điều 24 và Điều 32 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022, của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn D tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Quảng Ninh (địa chỉ: xã V, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh).

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định: người bị đề nghị Trần Văn D có quyền khiếu nại Quyết định này trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.

Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố H có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố H, Công an thành phố H, tỉnh Quảng Ninh, Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Quảng Ninh.