vanban.org

Quyết định 64/QĐ-TA

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đương sự M

Thời hạn chấp hành tại Cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 (hai mươi) tháng kể từ ngày 27/6/2024 ngày mà Cơ sở Cai nghiện ma túy đa chức năng tỉnh Kiên Giang tiếp nhận đương sự. Người bị áp dụng có quyền khiếu nại, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Gi… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Quyết định áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đương sự M
  • Căn cứ chính? Điều 10 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN CHÂU THÀNH
TỈNH KIÊN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 64/QĐ-TAChâu Thành, ngày 14 tháng 8 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH KIÊN GIANG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

- Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Bà Danh Phạm Ngọc Khánh

- Thư ký phiên họp: Bà Trần Thị Huyền Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.

Ngày 14 tháng 8 năm 2024, tại Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 60/QĐ-TA ngày 06 tháng 8 năm 2024, đối với:

Đối với: M

Tên gọi khác: Không

Sinh ngày: 07/10/1980

Nghề nghiệp: Không.

Nơi đăng ký thường trú: ấp HB, xã MT, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.

Chỗ ở hiện nay: ấp HB, xã MT, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.

Con ông Nguyễn Minh Q - 1944 và bà Nguyễn Thị C - 1947

Tiền án: Có 01 tiền án, vào ngày 18/6/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ xử phạt 03 năm 06 tháng tù, về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” tại Bản án số: 24/2019/HSST.

Tiền sự: Có 01 tiền sự,

Vào ngày 26/4/2023 bị Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang ra quyết định số 16/QĐ-TA đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 12 tháng;

Đương sự có mặt tại phiên họp

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Phan Minh Tráng – Chuyên viên Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.

Theo giấy ủy quyền số 61/GUQ-LĐTBXH ngày 02 tháng 8 năm 2024 của Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Châu Thành.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang: Ông Nguyễn Thế Nam - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Vào ngày 27/6/2024 tại ấp HB, xã MT, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang do có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy nên M bị Công an xã Mong Thọ, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang mời về trụ sở làm việc, qua kết quả xét nghiệm nhanh về ma túy đã xác định M dương tính với chất ma túy, loại ma túy đá Methamphetamine. Tại đây M thừa nhận do bản thân có nhu cầu sử dụng trái phép chất ma túy nên vào ngày 24/6/2023 M đã đi xe ôm đến bến đò kênh Tư thuộc ấp Phước Ninh, xã Mong Thọ B, huyện Châu Thành, Kiên Giang mua ma tuý với giá 150.000 đồng từ một người bạn tên Loan (không rõ họ tên, địa chỉ của Loan). Tại phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của Công an xã Mong Thọ và phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy của Trạm y tế xã Mong Thọ xác định M nghiện chất ma túy loại Methamphetamine.

Đương sự M thuộc trường hợp quản lý sau cai nghiện theo Quyết định số 11/QĐ-UBND ngày 06/01/2024 của Chủ tịch UBND xã Mong Thọ và bị quản lý từ ngày 05/01/2024 đến ngày 05/01/2026.

Tại phiên họp:

- Đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang đề nghị:

Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với M với lý do M sử dụng ma túy đá, loại Methamphetamine, có nơi cư trú ổn định nhưng trong thời gian quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú đương sự tái nghiện và từ trước đến nay M chưa đăng ký cai nghiện ở bất cứ nơi đâu. Do đó, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với M với mức thời gian từ 18 tháng đến 24 tháng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang phát biểu quan điểm:

Quá trình thụ lý hồ sơ, giải quyết và tại phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với M thì Thẩm phán đã tiến hành đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật; qua bản đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang thấy đủ căn cứ đưa đương sự M vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định của Luật Xử lý vi phạm hành chính và Luật phòng chống ma túy. Đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với M với mức thời gian từ 18 tháng đến 24 tháng.

- Đương sự M có ý kiến: Đương sự thừa nhận đã có hành vi sử dụng ma tuý, thừa nhận với Phiếu kết quả xét nghiệm chất ma tuý trong cơ thể của Công an xã Mong Thọ, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang và Phiếu kết quả xác đinh tình trạng nghiện ma túy của Trạm y tế xã Mong Thọ, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang, đương sự thừa nhận có nơi cư trú ổn định nhưng trong thời gian quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú đương sự tái nghiện và không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện theo quy định. Đương sự M tình nguyện ở lại Cơ sở Cai nghiện ma túy đa chức năng tỉnh Kiên Giang để điều trị, phục hồi sức khoẻ và cam kết không khiếu nại gì về sau.

XÉT THẤY:

- Về tính pháp lý của hồ sơ đề nghị: Về trình tự thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đương sự có M trú ổn định nhưng trong thời gian quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú đương sự tái nghiện là đúng với quy định pháp luật được quy định tại Điều 40, Điều 41, Điều 42, Điều 43 Nghị định 116/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ; Điều 95, Điều 96, điểm a khoản 1 Điều 103, Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính và khoản 1 Điều 32 Luật phòng chống ma túy. Về thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với M đã đảm bảo đúng theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

- Về nội dung: Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ và lời trình bày của đương sự tại phiên họp xác định: Đương sự M đã sử dụng trái phép chất ma tuý, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma tuý, gây tác hại nguy hiểm cho sức khoẻ của con người và cũng là nguyên nhân phát sinh ra các tệ nạn trong xã hội. Mặc dù M có đăng ký hộ khẩu thường trú tại ấp Hòa Bình, xã Mong Thọ, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang. Do hiện nay, M có nơi cư trú nhất định đối chiếu theo quy định của pháp luật cũng như quy định của Luật phòng chống ma túy thì M đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện nên Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang đề nghị Tòa án quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với M là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

- Về tình tiết tăng nặng: Qua hồ sơ thể hiện M có 01 tiền án về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”, 01 tiền sự về hành vi sử dụng ma tuý và nhân thân xấu nên cần áp dụng khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính để xem xét mức thời gian cai nghiện phù hợp cho đương sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Đương sự M tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi nên đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Tại phiên họp đương sự M cũng thống nhất ở lại Cơ sở cai nghiện để cai nghiện, phục hồi sức khỏe, chấm dứt hành vi sử dụng ma túy, tái hòa nhập cộng đồng.

Từ những nhận định trên, xét đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang tại phiên họp là có căn cứ, đúng pháp luật nên cần chấp nhận.

Căn cứ khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9, Điều 95, Điều 96, điểm a khoản 1 Điều 103, Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 40, Điều 41, Điều 42, Điều 43 Nghị định 116/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ; khoản 4 Điều 32 Luật phòng chống ma túy và Điều 20, Điều 21, Điều 24, Điều 30, Điều 31 và Điều 32 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đương sự M

2. Thời hạn chấp hành tại Cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 (hai mươi) tháng kể từ ngày 27/6/2024 ngày mà Cơ sở Cai nghiện ma túy đa chức năng tỉnh Kiên Giang tiếp nhận đương sự.

3. Người bị áp dụng có quyền khiếu nại, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày công bố Quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang; Cơ sở Cai nghiện ma túy đa chức năng tỉnh Kiên Giang; Công an huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang; Cơ quan, tổ chức có liên quan và đương sự M có trách nhiệm thi hành Quyết định này.

Cỡ chữ