- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Lê Văn Trung - Võ Thị Thuý Hòa"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa A Lê Văn Tr và chị Võ Thị Thuý H. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN UỆN TP TỈNH BĐ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 64/2023/QĐST-HNGĐ |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 41/2023/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 3 năm 2023, giữa: Nguyên đơn: A Lê Văn Tr, sinh năm 1996; địa chỉ: Thôn Kim Tây, xã Phước H, Uện TP, tỉnh BĐ. Bị đơn: Chị Võ Thị Thuý H, sinh năm 2000; địa chỉ: Thôn Kim Tây, xã Phước H, Uện TP, tỉnh BĐ. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, 58 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và H giải thành ngày 08 tháng 3 năm 2023;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và H giải thành ngày 08 tháng 3 năm 2023 là Hn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và H giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa A Lê Văn Tr và chị Võ Thị Thuý H. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: 2.1. Về con chung: A Lê Văn Tr và chị Võ Thị Thuý H thống nhất có 02 con chung tên Lê Hng Gia U, sinh ngày 24-9-2018 và Lê Hng Vân A, sinh ngày 14-8-2021. A Lê Văn Tr và chị Võ Thị Thuý H thỏa thuận: A Lê Văn Tr trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lê Hng Gia U; chị Võ Thị Thuý H trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lê Hng Vân A. Về cấp dưỡng nuôi con: A Lê Văn Tr và chị Võ Thị Thuý H thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; nếu lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc nuôi con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật. 2.2. Về tài sản: A Lê Văn Tr và chị Võ Thị Thuý H thống nhất không yêu cầu Tòa giải quyết. 2.3. Về án phí dân sự sơ thẩm: A Lê Văn Tr tự nguyện chịu án phí về ly hôn là 150.000 đồng, trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0001441 ngày 01 tháng 3 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TP, tỉnh BĐ, A Tr được Hn trả 150.000 đồng. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - Tòa án nhân dân tỉnh BĐ; - Viện kiểm sát nhân dân Uện TP; - Chi cục Thi hành án dân sự Uện TP; - UBND xã Phước Hòa, Uện TP; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Nguyễn Thị Cẩm Tú |