- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "PHAN THỊ S TRANH CHẤP LY HÔN NGUYXN VĂN N"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Phan Thị S và ông Nguyễn Văn N.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂY SƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 64/2022/QĐST-HNGĐ | Tây Sơn, ngày 23 tháng 3 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 139/2022/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 02 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Phan Thị S, sinh năm 1974;
Địa chỉ: Thôn V, xã B, huyện S, tỉnh Bình Định.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1970;
Địa chỉ: Thôn V, xã B, huyện S, tỉnh Bình Định.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 15 tháng 3 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 15 tháng 3 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Phan Thị S và ông Nguyễn Văn N.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Có 02 con chung tên NguyễnThị Mỹ L, sinh năm 1996 và Nguyễn Thanh B, (giới tính: Nam), sinh ngày 26/6/2006. Con chung Nguyễn Thị Mỹ L đã trưởng thành, bà Phan Thị S và ông Nguyễn Văn N không yêu cầu giải quyết nên miễn xét. Khi ly hôn, bà Phan Thị S được quyền tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Nguyễn Thanh B đến trưởng thành (con chung B có nguyện vọng muốn ở với mẹ là Phan Thị Sg). Ông Nguyễn Văn N không phải cấp dưỡng nuôi con chung do bà S không yêu cầu.
Ông Nguyễn Văn N không trực tiếp nuôi con chung nhưng ông vẫn có quyền thăm nom, giúp đỡ con chung, không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con, khi cần thiết các bên đều có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Bà Phan Thị S và ông Nguyễn Văn N không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.
- Về án phí ly hôn sơ thẩm: Bà Phan Thị S tự nguyện chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0007129 ngày 11/02/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tây Sơn; bà S được nhận lại số tiền chênh lệch đã nộp là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - TAND tỉnh Bình Định; - VKSND huyện Tây Sơn; - THA huyện Tây Sơn; - UBND xã Bình Hòa; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN (Đã ký) Nguyễn Thị Triều |