Quyết định 64/2020/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "công nhận thuận tình ly hôn Lâm Huỳnh Sà P - Dương Thành T"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Lâm Huỳnh Sà P và ông Dương Thành T. 2.
Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN THẠNH TRỊ
TỈNH SÓC TRĂNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 64/2020/QĐST- HNGĐ

Thạnh Trị, ngày 29 tháng 5 năm 2020.

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 70/2020/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 5 năm 2020, giữa: Nguyên đơn: Bà Lâm Huỳnh Sà P , sinh năm 1987. Địa chỉ: Ấp Kiết L, xã LT, huyện TT, tỉnh Sóc Trăng. Bị đơn: Ông Dƣơng Thành T, sinh năm 1986. Địa chỉ: Ấp Kiết L, xã LT, huyện TT, tỉnh Sóc Trăng. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 5 năm 2020.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Lâm Huỳnh Sà P và ông Dương Thành T. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lâm Huỳnh Sà P và ông Dương Thành T tự nguyện ly hôn với nhau.

- Về con chung: Không có.

- Về tài sản chung và nợ chung: Bà Lâm Huỳnh Sà P và ông Dương Thành T thống nhất không có.

- Về án phí sơ thẩm: 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) nguyên đơn bà Lâm Huỳnh Sà P đồng ý chịu nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo lai thu số 0003113 ngày 29/4/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng. Hoàn trả bà P số tiền tạm ứng án phí còn dư là 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng). Bị đơn ông Dương Thành T không phải nộp án phí. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.