Quyết định 63/2024/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Quá trình vi phạm pháp luật của ông Đinh Văn P như sau: Vào lúc 20h00, ngày 20/11/2024 Đinh Văn P sử dụng ma túy đá một mình tại 05 A, Tổ F, Phường A, quận S, thành phố Đ. Ngày 30/11/2024 Công an phường A mời Đinh Văn P về cơ quan Công an phường để thử test. Qua thử nước tiểu bằng thanh thử test đối với Đinh Văn P kết quả xét nghiệm Đinh Văn P dương tính với chất ma túy và phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy của Trạm y tế phường A cũng xác định Đinh Văn P có nghiện ma túy, loại ma túy sử dụng là ma túy đá và nhóm thuốc lắc nên Công an phường A, quận S tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính đối với Đinh Văn P về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Ngày 30/11/2024 Chủ tịch UBND phường A ra Quyết định số 72/QĐ-QLNN về việc quản lý người nghiện ma túy trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Hiện nay Đinh Văn P được quản lý tại Cơ sở xã hội B .

Ý kiến của đại diện phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận S: Đề nghị Tòa án nhân dân quận S ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở xã hội B đối với ông Đinh Văn P . Về thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là từ 12 đến 15 tháng, kể từ ngày 30/11/2024.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận S: Tại phiên họp Tòa án nhân dân quận S đã tuân thủ đúng trình tự, thủ tục tiến hành phiên họp; đúng thành phần; đảm bảo quyền, nghĩa vụ của những người tham gia phiên họp theo quy định tại các Điều 11, Điều 17, Điều 18, Điều 20 của pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận S đề nghị Tòa án nhân dân quận S quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Văn P. Về thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là từ 12 đến 15 tháng, kể từ ngày 03/12/2024. Ý kiến của người bị đề nghị - ông Đinh Văn P : Ông nhận thấy hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, ông rất ân hận về lỗi lầm của mình và mong muốn được áp dụng cai nghiện với thời gian ngắn nhất để sớm về với gia đình.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính; sau khi nghe ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, người bị đề nghị và đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận S có đủ căn cứ để xác định:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Đinh Văn P được lập đầy đủ và hợp lệ theo quy định tại các Điều 6, 95, 96, 103 và 104 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vào lúc 20h00, ngày 20/11/2024 Đinh Văn P sử dụng ma túy đá một mình tại 05 A, Tổ F, Phường A, quận S, thành phố Đ. Ngày 30/11/2024 Công an phường A mời Đinh Văn P về cơ quan Công an phường để thử test. Qua thử nước tiểu bằng thanh thử test đối với Đinh Văn P kết quả xét nghiệm Đinh Văn P dương tính với chất ma túy và phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy của Trạm y tế phường A cũng xác định Đinh Văn P có nghiện ma túy, loại ma túy sử dụng là ma túy đá và nhóm thuốc lắc nên Công an phường A, quận S tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính đối với Đinh Văn P về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Đinh Văn P là người có năng lực trách nhiệm hành chính, nhận thức rõ tác hại của ma túy đối với bản thân. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Đinh Văn P không những vi phạm đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước về các chất ma túy mà còn ảnh hưởng đến tình hình trật tự an toàn xã hội trên địa bàn thành phố Đà Nẵng nói chung và trên địa bàn quận S nói riêng. Do đó, cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp.

Đinh Văn P hiện đang cai nghiện tự nguyện tại gia đình, cộng đồng từ tháng 10/2024. Nhân thân: Cai nghiện bắt buộc tại cơ sở B thành phố Đ tháng 2/2012 nhưng Đinh Văn P không lấy đó làm bài học cho bản thân mà vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy nên cần áp dụng tình tiết tăng nặng tái phạm quy định tại điểm b Khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Tuy nhiên, trong quá trình lập hồ sơ cũng như tại phiên họp, Đinh Văn P đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính đã được xem xét khi quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Văn P. Xét thấy cần cách ly Đinh Văn P khỏi môi trường gia đình và cộng đồng được chuyển đến cơ sở cai nghiện một thời gian để được điều trị cắt cơn, phục hồi sức khỏe, lao động trị liệu, giáo dục hành vi nhân cách, dạy nghề. Do vậy, chấp nhận đề nghị của đại diện Phòng Lao động - Thương binh và xã hội quận S và đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận S về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Đinh Văn P .

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 điều 9, điểm b khoản 1 điều 10, điều 95, 96, 103, 104 và 105 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Căn cứ các điều 20, 21, 23, 24 và 31 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Chấp nhận đề nghị của Phòng lao động thương binh và xã hội quận S, TP Đ.

1. Áp dụng biện Pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Đinh Văn P .

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 (Mười hai) tháng, kể từ ngày 30/11/2024.

Nơi chấp hành biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Cơ sở xã hội B thành phố Đ.

3. Ông Đinh Văn P có quyền khiếu nại, Phòng Lao động thương binh và xã hội quận S có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân quận S có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn là 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

Thủ tục khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị quyết định của Tòa án được thực hiện theo quy định tại Điều 33 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an quận S, Tp Đ; Phòng Lao động thương binh và xã hội quận S, Tp Đ và Cơ sở xã hội Bầu Bàng thành phố Đ.