vanban.org

Quyết định 626/2025/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Ông Hoàng Minh C và bà Lê Vy Thảo N thuận tình ly hôn. Về con chung: Ông Hoàng Minh C và bà Lê Vy Thảo N cùng thống nhất có 01 Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn"
  • Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
  • Căn cứ chính? Điều 143 Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật Phí và lệ phí; Điều 146 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 626/2025/QĐST-HNGĐThành phố Hồ Chí Minh, ngày 30 tháng 10 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ vào khoản 3, khoản 4 Điều 143; khoản 2 Điều 146; Điều 149; Điều 212;

Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của

Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ vào khoản 3 Điều 37 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30

tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 500/2025/TLST-HNGĐ ngày

15/10/2025 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết vụ việc:

1. Ông Hoàng Minh C, sinh năm 1989;

Địa chỉ thường trú: Số S lầu A chung cư H, R, phường G (Phường F, Quận E cũ),

Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Bà Lê Vy Thảo N, sinh năm 1994;

Địa chỉ thường trú: Tổ H, ấp B, xã L (xã L1, huyện L2 cũ), tỉnh Đồng Nai;

Địa chỉ tạm trú: Ấp Z, xã C1, tỉnh Đồng Nai.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Ông Hoàng Minh C và bà Lê Vy Thảo N thật sự tự nguyện ly hôn. Quá trình

chung sống giữa ông Hoàng Minh C và bà Lê Vy Thảo N có 01 (Một) con chung tên Hoàng Ngọc Bảo N1, giới tính nữ, sinh ngày 13/7/2017. Ông Hoàng Minh C và bà Lê Vy Thảo N cùng thống nhất giao con chung là trẻ Hoàng Ngọc Bảo N1 cho mẹ là bà Lê Vy Thảo N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi trẻ đủ 18 tuổi. Về cấp dưỡng, bà Lê Vy Thảo N không yêu cầu ông Hoàng Minh C cấp dưỡng nuôi con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ông Hoàng Minh C và bà Lê Vy Thảo N cùng tự khai đôi bên không có tài sản chung, không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Nhận thấy sự thỏa thuận nêu trên là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều

cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành

(ngày 22 tháng 10 năm 2025), không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Hoàng Minh C và bà Lê Vy Thảo N thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Ông Hoàng Minh C và bà Lê Vy Thảo N cùng thống nhất có 01

(Một) con chung tên Hoàng Ngọc Bảo N1, giới tính nữ, sinh ngày 13/7/2017. Ông Hoàng Minh C và bà Lê Vy Thảo N cùng thống nhất giao con chung là trẻ Hoàng Ngọc Bảo N1 cho mẹ là bà Lê Vy Thảo N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi trẻ đủ 18 tuổi. Về cấp dưỡng, bà Lê Vy Thảo N không yêu cầu ông Hoàng Minh C cấp dưỡng nuôi con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con

mà không ai được cản trở.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người

không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng quyền thăm nom để cản trở hoặc gây

ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con chung theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung: Ông Hoàng Minh C và bà Lê Vy Thảo N cùng khai đôi bên

không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung và nghĩa vụ dân sự chung: Ông Hoàng Minh C và bà Lê Vy Thảo

N cùng khai không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Lệ phí hôn nhân và gia đình:

Lệ phí thuận tình ly hôn là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng), ông Hoàng Minh

C và bà Lê Vy Thảo N mỗi người chịu 150.000 đồng, được trừ vào số tiền ông Hoàng Minh C và bà Lê Vy Thảo N đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0026818 ngày 15 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Hoàng Minh C và bà Lê Vy Thảo N đã đóng đủ lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị

kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ