- Tranh chấp gì? "trường giáo dưỡng"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Đưa vào trường giáo dưỡng số 2; tại xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình đối với N.
- Căn cứ chính? Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hàn…; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 107 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÊ LINH THÀNH PHỐ HÀ NỘI ----------------- Số: 62/2024/QĐ-TA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Mê Linh, ngày 30 tháng 12 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÊ LINH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có: 1. Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Lê Huy Duệ 2. Thư ký phiên họp: Ông Lê Quang Đạo, thư ký Tòa án huyện Mê Linh
Ngày 30 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng; hồ sơ thụ lý số: 58/HS-XLVPHC ngày 19 tháng 12 năm 2024; Quyết định mở phiên họp số: 58/QĐ-TA ngày 23/12/2024, đối với:
Họ và tên N, sinh ngày 05/01/2009. HKTT và chỗ ở: D, huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội. Căn cước công dân: 001209021xxx ngày 28/5/2023; nơi cấp: Cục cảnh sát QLHC và TTXH. Trình độ văn hoá: Lớp 10G3, Trường T; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông K và bà H; Tiền án; Không; Tiền sự: Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn số 427/QĐ-XPTT ngày 22/7/2024 của UBND xã D về hành vi Gây rối trật tự công cộng; Thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã D là 06 tháng, kể từ ngày 22/7/2024. Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Công an huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Khắc Tùng – Phó đội trưởng đội Cảnh sát điều tra tội phạm về hình sự, kinh tế và ma túy, Công an huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên họp.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh: Ông Đàm Duy Thức - Kiểm sát viên. Có mặt tại phiên họp.
3. Người giám hộ: Bà H, sinh năm 1985 (Mẹ đẻ N). HKTT: D, huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên họp.
NHẬN THẤY:
* Khoảng 21 giờ ngày 18/5/2024, N cùng một số đối tượng khác tụ tập mang theo nhiều hung khí (Kiếm, dao, gậy gỗ) điều khiển xe máy từ khu vực Trường D, xã Kim Chung, huyện Đông Anh đi đường Quốc lộ 5 qua cầu Đông Trù đi sang khu vực Nhà hát lớn Hà Nội rồi quay về Công viên xã Tàm Xá, huyện Đông Anh; đi tiếp đường Cao Lỗ, xã Uy Nỗ và đường Cổ Loa để quay lại Quốc lộ 5 rồi rẽ lên cầu Nhật Tân. Quá trình di chuyển, các đối tượng điều khiển nhiều xe máy lạng lách, đánh võng với tốc độ cao khoảng 70 – 80 km/h; dàn hàng 3, hàng 4; bấm còi, hò hét gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại huyện Đông Anh. Căn cứ vào tài liệu điều tra thu thập được, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đông Anh đã khởi tố vụ án. Hành vi của N và các đối tượng gây nguy hiểm cho người tham gia giao thông, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương; có dấu hiệu của tội Gây rối trật tự công cộng theo qui định tại khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên tại thời điểm thực hiện hành vi ngày 18/5/2024, N chưa đủ 16 tuổi nên không cấu thành tội Gây rối trật tự công cộng theo qui định tại khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự.
Ngày 17/7/2024, Công an xã D có thông báo về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã D đối với N. Ngày 22/7/2024, Chủ tịch UBND xã D ra Quyết định số 427/QĐ-XPTT, áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã D đối với N; thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã D đối với N là 06 tháng, kể từ ngày 22/7/2024.
* Khoảng 19 giờ 30 ngày 10/8/2024, N cùng một số đối tượng khác tụ tập mang theo nhiều hung khí (Kiếm) điều khiển xe máy gây rối trật tự công công tại tổ 9, thị trấn Quang Minh. Căn cứ vào tài liệu điều tra thu thập được, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mê linh đã khởi tố vụ án. Hành vi của N và các đối tượng có dấu hiệu của tội Gây rối trật tự công cộng theo qui định tại khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên tại thời điểm thực hiện hành vi ngày 10/8/2024, N chưa đủ 16 tuổi, nên chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự về tội Gây rối trật tự công cộng theo qui định tại khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự.
Ngày 16/11/2024, Chủ tịch UBND xã D ra Quyết định số 70/QĐ-TĐC, Tạm đình chỉ thi hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã D đối với N. Cùng ngày 16/11/2024, Chủ tịch UBND xã D ra Quyết định số 71/QĐ-UBND, giao quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng trong thời gian làm thủ tục đối với N. Ngày 22/11/2024, Chủ tịch UBND xã D ra thông báo số 82/TB-UBND; về việc hoàn thành hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với N. Ngày 30/11/2024, Chủ tịch UBND xã D có văn bản số 93/CV-UBND; Đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với N.
Ngày 18/12/2024, Công an huyện Mê Linh có văn bản số 01/ĐN-CAML; Đề nghị Tòa án xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng số 2, xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình đối với N. Thời hạn đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với N là 18 tháng.
Người bị đề nghị: N có bản tự khai; bản tường trình, biên bản ghi lời khai thừa nhận là người có hành vi Gây rối trật tự công cộng như trên; N cũng nhận thức được hành vi Gây rối trật tự công cộng là vi phạm pháp luật và xác định đã biết lỗi của mình.
Người giám hộ: Bà H (Mẹ đẻ N) nhất trí như ý kiến của N.
- Tại phiên họp đại diện Công an huyện Mê Linh có ý kiến: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với N đầy đủ thủ tục theo quy định. Công an huyện Mê Linh giữ nguyên quan điểm và đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với N. Thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng là 18 tháng tại trường giáo dưỡng số 2, xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình để giúp N học tập, rèn luyện, sớm trở về với cộng đồng xã hội, để trở thành công dân tốt.
- Tại phiên họp đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh phát biểu: Việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với N là đúng trình tự, đầy đủ thủ tục theo quy định của pháp luật. Thẩm phán đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật. Người đề nghị đã chấp hành đúng quy định của pháp luật. Công an huyện Mê Linh đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với N là có căn cứ; Viện kiểm sát đề nghị Tòa án đưa vào trường giáo dưỡng đối với N thời hạn từ 18 đến 20 tháng.
XÉT THẤY:
Về hình thức: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với N do Công an huyện Mê Linh đề nghị được xây dựng theo đúng quy định tại Điều 99 và Điều 100 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
Về nội dung: Khoảng 21 giờ ngày 18/5/2024, N cùng một số đối tượng khác tụ tập mang theo nhiều hung khí (Kiếm, dao, gậy gỗ) điều khiển xe máy từ khu vực Trường liên cấp Chu Văn An, xã Kim Chung, huyện Đông Anh đi đường quốc lộ 5 qua cầu Đông Trù đi sang khu vực Nhà hát lớn Hà Nội rồi quay về công viên xã Tàm Xá, huyện Đông Anh; đi tiếp đường Cao Lỗ, xã Uy Nỗ và đường Cổ Loa để quay lại Quốc lộ 5 rồi rẽ lên cầu Nhật Tân. Quá trình di chuyển, các đối tượng điều khiển nhiều xe may lạng lách, đánh võng với tốc độ cao khoảng 70 – 80 km/h; dàn hàng 3, hàng 4; bấm còi, hò hét gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại huyện Đông Anh. Căn cứ vào tài liệu điều tra thu thập được, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đông Anh đã khởi tố vụ án về hành vi Gây rối trật tự công cộng theo qui định tại khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự. Hành vi của N và các đối tượng có dấu hiệu của tội Gây rối trật tự công cộng theo qui định tại khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên tại thời điểm thực hiện hành vi ngày 18/5/2024, N chưa đủ 16 tuổi nên chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự về tội Gây rối trật tự công cộng theo qui định tại khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự. Ngày 17/7/2024, Công an xã D có thông báo về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã D đối với N. Ngày 22/7/2024, Chủ tịch UBND xã D ra Quyết định số 427/QĐ-XPTT, áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã Dđối với N; thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã D đối với N là 06 tháng, kể từ ngày 22/7/2024.
Khoảng 19 giờ 30 ngày 10/8/2024, N cùng một số đối tượng khác tụ tập mang theo nhiều hung khí (Kiếm) điều khiển xe máy gây rối trật tự công công tại tổ 9, thị trấn Quang Minh. Căn cứ vào tài liệu điều tra thu thập được, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mê linh đã khởi tố vụ án. Hành vi của N và các đối tượng có dấu hiệu của tội Gây rối trật tự công cộng theo qui định tại khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên tại thời điểm thực hiện hành vi ngày 10/8/2024, N chưa đủ 16 tuổi, nên chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự về tội Gây rối trật tự công cộng theo qui định tại khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự.
Hành vi trên của N có đấu hiệu của tội phạm nghiêm trọng do cố ý và đã được áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã D nhưng không đạt hiệu quả. N nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn tiếp tục thực hiện trong thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã. Hành vi của N gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại xã hội, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân và là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác.
Tại phiên họp hôm nay: N nhận thức được hành vi Gây rối trật tự công cộng là vi phạm pháp luật; N đã biết lỗi của mình và hứa không tái phạm nữa, nếu sai N chịu trách nhiệm trước pháp luật.
Đại diện Công an huyện Mê Linh và Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng đối với N là có căn cứ. Vì vậy, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng đối với N thời hạn 08 tháng, để giúp N học tập, tu dưỡng, rèn luyện sớm trở về với cộng đồng xã hội, để trở thành công dân có ích cho xã hội là phù hợp.
Vì các lẽ trên
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ:
- Điều 91, Điều 92, Điều 105, Điều 107 và Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; Luật sửa đổi bổ sung một số điều của luật xử lý vi phạm hành chính số 67/2020/QH14 ngày 13/11/2020.
- Điều 21, Điều 23, Điều 24, Điều 31, Điều 32 và Điều 33 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Đưa vào trường giáo dưỡng số 2; tại xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình đối với N.
2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng số 2 đối với N là 08 (Tám) tháng; kể từ ngày N bị tạm giữ để đưa vào trường giáo dưỡng.
3. Trong thời hạn 05 (Năm) ngày làm việc, kể từ ngày công bố Quyết định, Công an huyện Mê Linh có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Mê Linh có quyền kháng nghị và người bị đề nghị; người giám hộ của người bị đề nghị đưa vào trường giáo dưỡng có quyền khiếu nại quyết định này.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
| Nơi nhận: - Người bị đề nghị. - Công an huyện Mê Linh . - VKSND huyện Mê Linh. - TAND TP Hà Nội. - UBND xã Tiền Phong. - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Lê Huy Duệ |