vanban.org

Quyết định 62/2021/QĐST-DS — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ngân hàng A. Trụ sở chính: Số 40-42-44, B, C, thành phố D, tỉnh E. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "A KIỆN PHƯỚC"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự:
  • Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 235 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN CAO LÃNH
TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 62/2021/QĐST-DSCao Lãnh, ngày 06 tháng 10 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Nhã Quyên.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Võ Thị Điệp.

2. Ông Phạm P Tâm.

Căn cứ vào các Điều 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 360/2021/TLST-DS, ngày 14 tháng 6 năm 2021.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ngân hàng A.

Trụ sở chính: Số 40-42-44, B, C, thành phố D, tỉnh E.

Người đại diện theo pháp luật: Bà Trần Tuấn A; Chức vụ: Tổng giám đốc.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Ngô Văn Q; Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng A – Chi nhánh Đồng Tháp.

Ông Ngô Văn Q ủy quyền cho ông Bùi Mỹ T, sinh năm 1963; Địa chỉ: Số 30, Lý Thường Kiệt, Phường 1, thành phố CL, tỉnh D.

- Bị đơn:

1. Ông Trần Hữu P, sinh năm 1968.

2. Bà Lý Kim P1, sinh năm 1972.

Cùng địa chỉ: số 17, ấp Mỹ Hưng Hòa, xã Mỹ Xương, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Ông Trần Hữu P và bà Lý Kim P1 đồng ý trả cho Ngân hàng A toàn bộ số tiền vay nợ tính đến ngày xét xử sơ thẩm ngày 06/10/2021, tổng cộng là 35.653.866 đồng (Bao gồm nợ gốc: 26.333.333 đồng và Lãi: 9.320.533 đồng).

Kể từ ngày tiếp theo của ngày 06/10/2021 ông P, bà P1 còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà ông P, bà P1 phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo Quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.

- Về án phí:

+ Ngân hàng A được nhận lại số tiền tạm ứng án phí 830.000 đồng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0012765 ngày 10 tháng 6 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh.

+ Ông Trần Hữu P và bà Lý Kim P1 đồng ý nộp 1.783.500 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Cỡ chữ