Quyết định 614/2026/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 4 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn (07) bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Thanh T và ông Trần Văn V.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thanh T và ông Trần Văn V thuận tình ly hôn với nhau.

Giấy chứng nhận kết hôn số 25/2018 do Ủy ban nhân dân xã L, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Ủy ban nhân dân xã B, Thành phố Hồ Chí Minh) cấp ngày 13/03/2018 không còn giá trị pháp lý kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật.

- Về con chung: Bà Trần Thanh T và ông Trần Văn V xác nhận chung sống có một con chung tên Trần Hưng T1, sinh ngày 14/4/2023. Hiện cháu Trần Hưng T1 đang do bà Trần Thanh T trực tiếp nuôi dưỡng.

Bà Trần Thanh T và ông Trần Văn V thỏa thuận thống nhất giao con chung tên Trần Hưng T1, sinh ngày 14/4/2023 cho bà Trần Thanh T tiếp tục nuôi dưỡng. Bà Trần Thanh T và ông Trần Văn V tự thỏa thuận về vấn đề cấp dưỡng, chăm lo cho con, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ông Trần Văn V có quyền tới lui thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền cản trở, vì lợi ích con chung, khi cần thiết các bên có quyền xin thay đổi việc nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con sau này theo quy định tại Điều 83, Điều 84 và Điều 116 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó theo quy định tại Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Về tài sản chung: Bà Trần Thanh T và ông Trần Văn V xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Bà Trần Thanh T và ông Trần Văn V xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí: Bà Trần Thanh T tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) mà bà Trần Thanh T đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0017375 ngày 20/03/2026 của Thi hành án Dân sự Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Trần Thanh T còn được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.