- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Công nhận thuận tình ly hôn Đàm Hiệu H - Doãn Thu A"
- Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 611/2025/QĐST-HNGĐ | Hà Nội, ngày 13 tháng 11 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ Điều 212; Điều 213; Điều 396 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ Điều 55, 57, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ Hôn nhân & gia đình sơ thẩm thụ lý số 610/2025/TLST–HNGĐ ngày 05/11/2025 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu:
1. Anh Đàm Hiệu H
Trú tại: Tổ dân phố P, phường T, thành phố Hà Nội.
2. Chị Doãn Thu A
Trú tại: Tổ dân Phố P, phường T, thành phố Hà Nội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Đàm Hiệu H và chị Doãn Thu A vào ngày 21/4/2006 tại UBND phường T (nay là UBND phường T, thành phố Hà Nội) trên cơ sở tự nguyện, có tìm hiểu. Sau khi kết hôn, anh chị về sống chung với nhau tại phường T, quận N, thành phố Hà Nội (nay là phường T, thành phố Hà Nội). Do tính chất công việc của hai anh chị, làm anh chị không có thời gian ở bên cạnh, chăm sóc tạo nên sự khác biệt lối sống, hay xảy ra những bất đồng quan điểm. Anh chị cũng đã cố gắng cùng nhau hàn gắn để giữ hạnh phúc gia đình, để chăm lo cho con cái nhưng không thành. Nay anh chị xác định tình cảm không còn, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, vì vậy anh chị cùng đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội giải quyết cho anh chị được thuận tình ly hôn để ổn định lại cuộc sống.
Xét thấy tình trạng hôn nhân của anh Đàm Hiệu H và chị Doãn Thu A đã lâm mâu thuẫn trầm trọng, cuộc sống sống chung cũng không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên Tòa án công nhận thuận tình ly hôn cho anh chị là phù hợp quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình.
Về con chung: Anh Đàm Hiệu H và chị Doãn Thu A có 02 con chung là cháu Đàm Doãn Chấn U và cháu Đàm Doãn Hoàng N. Sau khi ly hôn, anh chị thỏa thuận cháu Đàm Doãn Chấn U và cháu Đàm Doãn Hoàng N sẽ ở với mẹ là chị Doãn Thu Aà và thống nhất không có yêu cầu gì về việc cấp dưỡng nuôi con.
Xét thấy thỏa thuận nuôi con, cấp dưỡng nuôi con của anh chị là tự nguyện, không trái đạo đức xã hội, phù hợp quy định tại Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình, cần được ghi nhận.
Về tài sản chung: Anh Đàm Hiệu H và chị Doãn Thu A tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.
Về nợ chung: Anh Đàm Hiệu H và chị Doãn Thu A xác nhận: anh chị không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không xem xét.
Về lệ phí ly hôn: Anh Đàm Hiệu H tự nguyện nhận nộp cả 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí ly việc Hôn nhân và gia đình sơ thẩm.
Xét thấy: Việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 05/11/2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa Anh Đàm Hiệu H và chị Doãn Thu A.
- Về con chung: Anh Đàm Hiệu H và chị Doãn Thu A có 02 con chung là cháu Đàm Doãn Chấn U và cháu Đàm Doãn Hoàng N. Sau khi ly hôn, anh chị thỏa thuận cháu Đàm Doãn Chấn U và cháu Đàm Doãn Hoàng N sẽ ở với mẹ là chị Doãn Thu A và thống nhất không có yêu cầu gì về việc cấp dưỡng nuôi con.
Anh Đàm Hiệu H có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.
- Về tài sản chung: Anh Đàm Hiệu H và chị Doãn Thu A tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.
- Về nợ chung: Anh Đàm Hiệu H và chị Doãn Thu A xác nhận: anh chị không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xem xét.
2. Về lệ phí ly hôn: Anh Đàm Hiệu H tự nguyện nhận nộp cả 300.000 đồng (Bằng chữ: Ba trăm nghìn đồng) lệ phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) Anh Đàm Hiệu H đã nộp tạm ứng lệ phí tại biên lai số 0014533 ngày 03/11/2025 của Phòng thi hành án dân sự Khu vực 4 – Hà Nội. Anh Đàm Hiệu H đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND Khu vực 4 – Hà Nội; - Phòng THADS Khu vực 4 – Hà Nội; - UBND phường T, thành phố Hà Nội; - Lưu HS, VP. | THẨM PHÁN Phạm Thị Thu Ngân |