Quyết định 611/2017/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "ly hôn bà Phạm Thị Như N- ông Lê Hoài P"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Phạm Thị Nhƣ N và ông Lê Hoài P. 2.
Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ THUẬN AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH BÌNH DƢƠNG
Số: 611/2017/QĐST-HNGĐ

Thuận An, ngày 25 tháng 8 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 873/2017/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 8 năm 2017, giữa:

- Nguyên đơn: Bà Phạm Thị Nhƣ N, sinh năm 1998; nơi thƣờng trú: Khu vực 1, Phƣờng G, thành phố B, tỉnh Hậu Giang.

- Bị đơn: Ông Lê Hoài P, sinh năm 1996; nơi thƣờng trú: Số 68/5, khu phố C, phƣờng D, thị xã E, tỉnh Bình Dƣơng. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 8 năm 2017.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đƣơng sự đƣợc ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 8 năm 2017 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đƣơng sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Phạm Thị Nhƣ N và ông Lê Hoài P. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Thị Nhƣ N và ông Lê Hoài P thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Bà Phạm Thị Nhƣ N đƣợc quyền nuôi dƣỡng con chung tên Lê Hoài Nhật H, sinh ngày 06/02/2016. Ông Lê Hoài P không phải cấp dƣỡng nuôi con chung. Bà Phạm Thị Nhƣ N và ông Lê Hoài P đều có quyền và nghĩa vụ đối với con chung, ông P đƣợc quyền thăm nom chăm sóc con chung, không ai đƣợc ngăn cản. Vì lợi ích của con, khi có yêu cầu, Tòa án sẽ giải quyết việc thay đổi ngƣời nuôi con và mức cấp dƣỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: Do các đƣơng sự không có yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.

- Về án phí sơ thẩm: Bà Phạm Thị Nhƣ N tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình đƣợc khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2016/0015783 ngày 15/8/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng. Hoàn trả cho bà Phạm Thị Nhƣ N 150.000 đồng. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.