- Tranh chấp gì? Tranh chấp về mua bán cổ phiếu, trái phiếu... — án kinh doanh thương mại — "Nguyễn Ngọc Phương - Công ty cổ phần Đầu tư MHD Hà Nội - Tranh chấp Hợp đồng chuyển nhượng cổ phần"
- Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 59/2021/TLST-KDTM ngày 20/12/2021 về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng cổ phần, giữa:
- Căn cứ chính? Điều 18 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 61/2026/QĐST-KDTM | Hà Nội, ngày 18 tháng 6 năm 2026 |
QUYẾT ĐỊNH
ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phương Thủy
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Kim Dung
Ông Nguyễn Văn Cường
Căn cứ Điều 5, khoản 4 Điều 70, điểm c khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 59/2021/TLST-KDTM ngày 20/12/2021 về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng cổ phần,
Xét thấy:
Tại Đơn khởi kiện đề ngày 25/11/2020, ông Nguyễn Ngọc P yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội giải quyết: Công nhận giao dịch chuyển nhượng cổ phần ngày 12/12/2018 giữa ông ông Nguyễn Ngọc P (bên nhận chuyển nhượng) và ông Nguyễn Thanh T (bên chuyển nhượng) là đúng quy định của pháp luật; Xác định ông Nguyễn Ngọc P là cổ đông sở hữu 4.000.000 cổ phần, có giá trị tương đương 40.000.000.000 đồng (bốn mươi tỷ đồng) tại Công ty Cổ phần Đ1.
Ngày 29/12/2022, ông Nguyễn Ngọc P có Đơn sửa đổi, bổ sung yêu cầu khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết: Xác định ông Nguyễn Ngọc P là cổ đông sở hữu 4.000.000 cổ phần, có giá trị tương đương 40.000.000.000 đồng (bốn mươi tỷ đồng) tại Công ty Cổ phần Đ1; Buộc Công ty Cổ phần Đ1 cho phép ông thực hiện các quyền của cổ đông theo quy định tại Điều 115 Luật Doanh nghiệp năm 2020; Hủy bỏ Biên bản họp số 137/BB-ĐHĐCĐ-MHDHN và Quyết định số 138/QĐ-ĐHĐCĐ-MHDHN ngày 24/10/2020 của Đại hội đồng cổ đông Công ty Cổ phần Đ1; Hủy bỏ Thông báo số 139/TB-MHDHN ngày 24/10/2020 và Thông báo số 48/MHDHN ngày 15/5/2021 của Công ty Cổ phần Đ1.
Ngày 20/12/2021, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội thụ lý vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 59/2021/TLST-KDTM về việc tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng cổ phần theo Đơn khởi kiện của ông Nguyễn Ngọc P.
Ngày 22/4/2026, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội ban hành Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 295/2026/QĐXX-KDTM, ấn định thời gian mở phiên tòa vào hồi 08 giờ 30 phút ngày 20/5/2026. Tuy nhiên, phiên tòa phải hoãn hai lần theo Quyết định hoãn phiên tòa số 419/2026/QĐ-ST ngày 20/5/2026 và Quyết định hoãn phiên tòa số 465/2026/QĐ-ST ngày 08/6/2026.
Ngày 15/6/2026, Tòa án nhận được Đơn xin rút yêu cầu khởi kiện đề ngày 12/6/2026 của ông Nguyễn Ngọc P gửi qua đường bưu điện. Theo nội dung đơn, ông Nguyễn Ngọc P tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với Công ty Cổ phần Đ1 với lý do các yêu cầu khởi kiện của ông đang được xem xét, giải quyết trong một vụ án khác.
Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 18/6/2026, nguyên đơn là ông Nguyễn Ngọc P giữ nguyên việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với Công ty Cổ phần Đ1 theo Đơn xin rút yêu cầu khởi kiện đã gửi Tòa án trước phiên tòa và đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ giải quyết vụ án. Đồng thời, ông Nguyễn Ngọc P xác nhận không ủy quyền cho ông Nguyễn Quốc Đ tham gia tố tụng với tư cách người đại diện theo ủy quyền, do ông trực tiếp tham gia tố tụng và giấy ủy quyền cho ông Nguyễn Quốc Đ chưa được công chứng, chứng thực theo quy định của pháp luật. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông Nguyễn Ngọc P xác nhận việc ông P tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện như nêu trên. Đại diện hợp pháp của Công ty Cổ phần Đ1 xác nhận đồng ý với việc ông Nguyễn Ngọc P rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Đại diện hợp pháp và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Ngân hàng TMCP V đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Ông Nguyễn Thanh T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
Xét thấy, việc ông Nguyễn Ngọc P rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật và không trái đạo đức xã hội. Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn không có yêu cầu phản tố, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập. Vì vậy, Hội đồng xét xử sơ thẩm chấp nhận việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Ngọc P và quyết định đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Về án phí: Do ông Nguyễn Ngọc P rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện và vụ án thuộc trường hợp đình chỉ theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 nên căn cứ khoản 3 Điều 18 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, ông Nguyễn Ngọc P được hoàn trả số tiền tạm ứng án phí đã nộp.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 59/2021/TLST-KDTM ngày 20/12/2021 về tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng cổ phần, giữa:
1. Nguyên đơn: Ông Nguyễn Ngọc P, sinh năm 1958; Căn cước công dân số xxxxxxxxxxxx do Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 06/11/2022; Hộ khẩu thường trú: Số B Đ, phường B, thành phố Hà Nội; Nơi ơ: D C, phường P, thành phố Hà Nội.
* Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ông Nguyễn Ngọc P: Ông Hà Mạnh H - Luật sư Công ty L3, thuộc Đoàn Luật sư thành phố H.
2. Bị đơn: Công ty Cổ phần Đ1; Trụ sở: Lô H, đường T, phường T, thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Văn Q - Chức danh: Tổng Giám đốc; Người đại diện theo ủy quyền: Bà Lê Thị Thu H1, sinh năm 1985; Căn cước công dân số xxxxxxxxxxxx do Bộ C cấp ngày 22/9/2025; Hộ khẩu thường trú và nơi ở: Số A V, phường Đ, thành phố Hà Nội (theo Giấy ủy quyền đề ngày 24/5/2022 của Công ty Cổ phần Đ1).
3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
3.1. Ngân hàng Thương mại cổ phần V (VAB); Trụ sở: Tầng D và Tầng E Tòa nhà S, số A C, phường H, thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: Ông Phương Thành L - Chức danh: Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn T1 - Chức danh: Tổng Giám đốc; Ủy quyền lại cho: Bà Bùi Mai L1 - Chức danh: Phó Trưởng phòng Pháp chế và Giám sát tuân thủ VAB và bà Trần Thị L2, sinh năm 1983; Căn cước công dân số xxxxxxxxxxxx do Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày 17/6/2022; Địa chỉ: Số D P, phường B, thành phố Hà Nội (theo Giấy ủy quyền số 126/2025/UQ-CT ngày 17/4/2025 của Chủ tịch Hội đồng quản trị, Giấy ủy quyền số 981/2026/GUQ-TGĐ ngày 11/3/2026 và Giấy ủy quyền số 1002/2026/GUQ-TGĐ ngày 11/3/2026 của Tổng Giám đốc).
* Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Ngân hàng TMCP V: Bà Phạm Thị N và bà Trần Thị L2 - Luật sư Công ty L4, thuộc Đoàn Luật sư thành phố H.
3.2. Ông Nguyễn Thanh T, sinh năm 1977; Hộ khẩu thường trú: P1008, Tòa nhà CT2, DDN2 Khu đô thị M, phường Đ, thành phố Hà Nội; Hiện đang chấp hành án tại Trại giam Q1 - Bộ C.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án trên được xác định theo quy định tại khoản 1 Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự.
- Về án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm: Trả lại cho ông Nguyễn Ngọc P số tiền tạm ứng án phí là 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000419 ngày 18/11/2021 tại Cục thi hành án dân sự thành phố Hà Nội (nay là Thi hành án dân sự thành phố H).
3. Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 07 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. * Nơi nhận:
| - - Viện kiểm sát NDTP Hà Nội; - - Thi hành án dân sự TP Hà Nội; - - Các đương sự; - - Lưu hồ sơ, Tòa án. | THẨM PHÁN (đã ký) |