Quyết định 61/2025/QĐ-PT — Tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ

[1] Ngày 18/10/2023, Công ty X (sau đây viết tắt là Công ty X) nộp Đơn khởi kiện “Tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ và yêu cầu bồi thường thiệt hại” đối với bà Hồ Thị AT về hành vi sử dụng trái phép thương hiệu “Bún Đậu 59” và “Bún Đậu Mắm Tôm 59”. Kèm theo Đơn khởi kiện là Quyết định số 70851/QĐ-SHTT và Quyết định số 70852/QĐ-SHTT cùng ngày 16/8/2022 của Cục trưởng Cục Sở hữu trí tuệ - Bộ Khoa học và Công nghệ về việc chấp nhận đơn hợp lệ đối với nhãn hiệu “Bún Đậu Mắm Tôm 59” và “Bún Đậu 59”.

[2] Để có căn cứ pháp lý giải quyết vụ án, ngày 05/12/2023 Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai ban hành Công văn số 84/2023/QĐ-CCTLCC yêu cầu Cục Sở hữu trí tuệ - Bộ Khoa học và Công nghệ cung cấp tình trạng bảo hộ liên quan đến các nhãn hiệu “Bún Đậu 59” và “Bún Đậu Mắm Tôm 59” của Công ty X.

[3] Như vậy, căn cứ vào quy định tại khoản 6 Điều 4, điểm a khoản 3 Điều 6, Điều 7, Điều 92 và điểm d khoản 1 Điều 198 của Luật Sở hữu trí tuệ thì Công ty X chưa phải là chủ thể quyền sở hữu trí tuệ hợp pháp đối với nhãn hiệu “Bún Đậu 59” và “Bún Đậu Mắm Tôm 59” nêu trên. Do đó, việc Công ty này khởi kiện bà Hồ Thị AT yêu cầu tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ và bồi thường thiệt hại là thuộc trường hợp không có quyền khởi kiện theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 192 Bộ luật tố tụng dân sự. Tòa án cấp sơ thẩm đã trả lại đơn khởi kiện cho Công ty X và đình chỉ việc giải quyết vụ án là đúng pháp luật.

[4] Tại phiên họp xét quyết định, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị không chấp nhận kháng cáo của Công ty X; giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh, thương mại số 04/2024/QĐST-KDTM ngày 01 tháng 02 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.