Quyết định 61/2024/QĐ-TA — TAND huyện Gia Lâm . Hà Nội

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? "Quàng Văn A"
Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Quàng Văn A.
Căn cứ chính? Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 107 Luật Xử lý vi phạm hành chính

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN K
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số 61/2024/QĐ-TA

Huyện K, ngày 18 tháng 09 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Như Trọng.

2. Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Tiến Đạt - Thư ký Toà án nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội.

Ngày 18 tháng 09 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện K tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 57/2024/QĐ-TA ngày 11 tháng 09 năm 2024, đối với người bị đề nghị:

Quàng Văn A, sinh năm 1993; Số định danh cá nhân/CMND: 014093006345; giới tính: Nam; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 06/12; đăng ký hộ khẩu thường trú: Bản A1, xã A2, huyện A3, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Không có nơi cư trú ổn định; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Quàng Văn A4 và con bà Lường Thị A5; gia đình có 04 anh em, Quàng Văn A là con thứ ba; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Năm 2017, Quàng Văn A bị Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội xử áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 05/2017/QĐ – TA ngày 04/04/2017, ngày 14/06/2018 chấp hành xong quyết định, đã hết thời hiệu; năm 2019, Quàng Văn A bị Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 35/2019/QĐ – TA ngày 26/09/2019, ngày 06/03/2021 chấp hành xong quyết định, đã hết thời hiệu; tạm giữ Quàng Văn A để lập hồ sơ cai nghiện ngày 27/08/2024. Quàng Văn A hiện đang lưu trú tạm thời tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 6 Hà Nội; địa chỉ: Xã B, huyện B1, thành phố Hà Nội từ ngày 27/08/2024, vắng mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Nguyễn Thị Cẩm Linh; chức vụ: Chuyên viên; Theo Giấy ủy quyền số 63/LĐTBXH ngày 18/09/2024 của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện K.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K: Bà Trần Thị Ánh Tuyết – Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên họp, nội dung vụ việc được tóm tắt như sau:

Ngày 27/08/2024, anh Quàng Văn A có Đơn tự nhận là người nghiện ma túy và Đơn không đăng ký đi cai nghiện tự nguyện và không đăng ký điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế gửi tới Công an xã B2. Tại đây, Quàng Văn A khai nhận anh đã nghiện và sử dụng ma túy từ năm 2018, lần gần nhất sử dụng ma tuý là ngày 23/08/2024. Thực hiện xét nghiệm ma tuý đối với Quàng Văn A: Theo Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiệm ma túy ngày 27/08/2024 của Phòng khám đa khoa B3 thuộc Trung tâm y tế huyện K thì Quàng Văn A có nghiện ma túy (Heroin). Cùng ngày, Công an xã B2 và Ủy ban nhân dân xã B2 đã lập biên bản vi phạm hành chính đối với Quàng Văn A về hành vi “là người nghiện ma túy, không đăng ký cai nghiện tự nguyện theo khoản 1 Điều 32 của Luật Phòng, chống ma túy” và ra Thông báo về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Quàng Văn A.

Ngày 11/09/2024, Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện K có Đề nghị số 355/ĐN-CNBB, đề nghị Tòa án nhân dân huyện K xem xét, quyết định áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 6 Hà Nội đối với Quàng Văn A.

Tại phiên họp hôm nay:

Đại diện Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện K có ý kiến: Quàng Văn A là người nghiện ma túy trong nhiều năm, không đăng ký cai nghiện tự nguyện theo khoản 1 Điều 32 của Luật Phòng, chống ma túy nay lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy, đề nghị Toà án xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Quàng Văn A, thời hạn từ 12 tháng đến 24 tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 6 Hà Nội.

Người bị đề nghị là anh Quàng Văn A vắng mặt tại phiên họp và có đơn trình bày: Anh giữ nguyên lời khai trước đây tại cơ quan Công an, không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ mới và đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ thời hạn cai nghiện bắt buộc để anh sớm được trở về với gia đình và xã hội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K phát biểu ý kiến: Việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Quàng Văn A là đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Tòa án nhân dân huyện K thụ lý và giải quyết vụ việc đúng thẩm quyền. Tại phiên họp, Thẩm phán và Thư ký tòa án đã tuân thủ đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật. Đề nghị Tòa án áp dụng các Điều 21, 22, 23, 24, 25, 31, 32 và Điều 33 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13 tháng 12 năm 2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; áp dụng các Điều 95, 96, 103, 105, 107 và Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính; áp dụng khoản 1 Điều 32 của Luật Phòng, chống ma túy, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Quàng Văn A, với thời hạn từ 18 tháng đến 22 tháng kể từ ngày anh Quàng Văn A bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc là ngày 27/08/2024.

XÉT THẤY:

[1] Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị là anh Quàng Văn A có đủ tài liệu, giấy tờ, đảm bảo đúng điều kiện, trình tự, thủ tục, thời hiệu theo quy định của pháp luật.

Anh Quàng Văn A vắng mặt tại phiên họp và có yêu cầu xem xét vắng mặt nên Tòa án vẫn tiến hành phiên họp vắng mặt anh Cường theo quy định tại khoản 2 Điều 20 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13 tháng 12 năm 2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

[2] Người bị đề nghị là anh Quàng Văn A tự nhận mình sử dụng và nghiện ma túy đã nhiều năm, nghề nghiệp không ổn định, lần gần nhất sử dụng ma tuý là ngày 23/08/2024. Ngày 27/08/2024, Công an xã B2 đã kiểm tra và Phòng khám đa khoa B3thuộc Trung tâm y tế huyện K xét nghiệm nước tiểu, kết quả xác định anh Quàng Văn A có nghiện ma túy Heroin. Theo Biên bản vi phạm hành chính số 04/BB-VPHC ngày 27/08/2024 của UBND xã B2, Đơn tự nhận là người nghiện ma túy và Đơn không đăng ký đi cai nghiện tự nguyện và không đăng ký điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế của anh Quàng Văn A, thể hiện: Quàng Văn A là người nghiện ma túy, không đăng ký cai nghiện tự nguyện theo khoản 1 Điều 32 của Luật Phòng, chống ma túy. Anh Quàng Văn A nhận thức được việc sử dụng ma túy là vi phạm pháp luật, nghiện ma túy có hại cho sức khỏe của bản thân và làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn xã hội. Năm 2017, Quàng Văn A bị Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội xử áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 05/2017/QĐ – TA ngày 04/04/2017, ngày 14/06/2018 chấp hành xong quyết định, đã hết thời hiệu. Năm 2019, Quàng Văn A bị Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định số 35/2019/QĐ – TA ngày 26/09/2019, ngày 06/03/2021 chấp hành xong quyết định, đã hết thời hiệu.

[3] Tổng hợp những nhận định ở trên, có cơ sở xác định: Quàng Văn A là người nghiện ma túy, thời gian nghiện ma tuý đã nhiều năm, trên 18 tuổi, không đăng ký cai nghiện tự nguyện theo khoản 1 Điều 32 của Luật Phòng, chống ma túy mà vẫn còn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy, thuộc đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, trong thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính quy định tại Điều 6 và Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Do đó, việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Quàng Văn A trong một thời gian nhất định là cần thiết, có căn cứ pháp luật, giúp anh Quàng Văn A cai nghiện ma túy hiệu quả để sớm tái hòa nhập với cộng đồng, xã hội.

[4] Đề nghị của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện K và ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K tại phiên họp phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

Căn cứ các Điều 21, 22, 23, 24, 25, 31, 32 và Điều 33 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13 tháng 12 năm 2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Áp dụng các Điều 95, 96, 103, 105, 107 và Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Áp dụng Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Áp dụng khoản 1 Điều 32 của Luật Phòng, chống ma túy;

Áp dụng các Điều 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 và Điều 49 của Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Quàng Văn A.

Cơ sở tiếp nhận ban đầu: Cơ sở cai nghiện ma túy số 6 Hà Nội; địa chỉ: Xã B, huyện B1, thành phố Hà Nội.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 tháng, kể từ ngày anh Quàng Văn A bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc là ngày 27/08/2024.

3. Trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định này, anh Quàng Văn A được quyền khiếu nại Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Tòa án nhân dân huyện K.

Trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định này, Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện K có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện K có quyền kháng nghị Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Tòa án nhân dân huyện K.

Anh Quàng Văn A khiếu nại thì phải gửi đơn đến Tòa án đã xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính, trong đó nêu rõ lý do, căn cứ khiếu nại và tài liệu bổ sung (nếu có) để chứng minh cho khiếu nại của mình.

Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện K kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện K kháng nghị bằng văn bản, trong đó nêu rõ lý do và căn cứ kiến nghị, kháng nghị gửi đến Tòa án đã xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Phòng Lao động Thương binh và Xã hội huyện K, Công an huyện K, Cơ sở cai nghiện ma túy số 6 Hà Nội, các cơ quan liên quan và anh Quàng Văn A thi hành quyết định này./.

THẨM PHÁN