vanban.org

Quyết định 61/2023/QĐST-HNGĐ — Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Anh Lê Văn S yêu cầu xác định ông Lê Văn D, bà Lâm Thị H là cha mẹ ruột của anh. Ông Lê Văn D, bà Lâm Thị H chấp nhận theo yêu cầu của anh Lê Văn S. Ông Lê Văn D, bà Lâm Thị H là cha mẹ ruột của anh Lê Văn S. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ — án hôn nhân và gia đình — "Xác dinh cha mẹ cho con"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
  • Căn cứ chính? Điều 101 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 102 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN CẦU NGANG
TỈNH TRÀ VINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 61/2023/QĐST-HNGĐCầu Ngang, ngày 10 tháng 02 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 138/2023/TLST/HNGĐ ngày 03 tháng 01 năm 2023, giữa:

Nguyên đơn: Anh Lê Văn S, sinh năm 1970. Địa chỉ: Ấp C, xã V, huyện C, tỉnh Trà Vinh.

Bị đơn:

Ông Lê Văn D, sinh năm 1948;

Bà Lâm Thị , sinh năm 1950;

Cùng địa chỉ: Ấp B, xã M, huyện C, tỉnh Trà Vinh.

Đại diện theo ủy quyền của bà Lâm Thị H: Ông Lê Văn D, sinh năm 1948; Địa chỉ: Ấp B, xã M, huyện C, tỉnh Trà Vinh.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 88, 89, 90, 91,101, 102 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận ngày 02 tháng 02 năm 2023.

XÉT THẤY:

Việc thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận ngày 02 tháng 02 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Anh Lê Văn S yêu cầu xác định ông Lê Văn D, bà Lâm Thị H là cha mẹ ruột của anh.

Ông Lê Văn D, bà Lâm Thị H chấp nhận theo yêu cầu của anh Lê Văn S. Ông Lê Văn D, bà Lâm Thị H là cha mẹ ruột của anh Lê Văn S.

2. Về án phí: Anh Lê Văn S tự nguyện chịu án phí là 150.000 đồng; ông Lê Văn D, bà Lâm Thị H là người cao tuổi có đơn xin miễn nộp tiền án phí được quy định tại Điều 12, Điều 14 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án nên ông D, bà H không phải chịu án phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7,7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

Cỡ chữ